raziskovanje Boldly Where No Man Has Gone Before (in/out)

[Ozi]

Torej, po zadnjem uspehu SpaceX korpa, ki je v nebo pognal svojo nadmočno raketo, imenovano FH ali Falcon Heavy se je v naši čvakelnici razvnela debata, ki obeta. V ta namen odpiram temo, katere namen je, da se razvije bolj intelektualna debata. 

 

Raziskovanje neznanega je po mojem osebnem mnenju eno izmed najplodnejših in nedvomno najbolj zasluženih, da smo ljudje takorekoč premikali gore. Gre za konstanen dogodek, ki ga ne ustavi ne vojna, ne nesoglasja. Ždi v nas in nam omogoča, da kot človeštvo raziskujem tako za nazaj kot za vnprej.

 

Raziskovanje ni zgolj razisovanje vsega, kar obdaja našo malo "Blue Dot" temveč tudi, kar naša Zemlja skriva neposredno pod našimi nogami. Arehološke najdbe. Milijarda let je nepredstavljivo dolga doba, zob časa pa najmočnejša univerzalna sila. Mars je bil morda nekoč precej bolj razgiban; a če na površju zaženeš brutalne peščene viharje bo sčasoma pokrajina speglana kot led.

 

Skratka, zadnji dosežek raziskovanja vesolja oz. uvertura v le-to, na spodnjem odličnem YouTube klipu. Kapo dol.

 

 

[Ozi]

Bom poskusil restartat temo iz čvekalnice; 

V čvekalnici sem za protiutež postavil tezo, da smo cepci, ker rinemo v vesolje, namesto, da bi se poglobili v oceane in plasti zemlje, peska in skalovja.

 

Sem popolnoma enako nahypan za raziskovanje vesolja, a se mi zdi, da smo kot civilizacija narobe vodeni. 

Nedovmno je lažje in ceneje najprej raziskat samega sebe (Zemljo), kar ne izključuje možnost, da že pri nas najdemo zadeve, ki lahko posledično privedejo do kvantnega skoka v človeški civilizaciji. 

 

Tema je široka, odvisno kaj koga zanima; so to mali zeleni, fizika, dimenzije, nastanek časa, materia in črna materija. Kaj je tisto, kar ni oz. je prazno, etc..

[Anduril]

22 minut nazaj, Ozi pravi:

Raziskovanje neznanega je po mojem osebnem mnenju eno izmed najplodnejših in nedvomno najbolj zasluženih, da smo ljudje takorekoč premikali gore. Gre za konstanen dogodek, ki ga ne ustavi ne vojna, ne nesoglasja. Ždi v nas in nam omogoča, da kot človeštvo raziskujem tako za nazaj kot za vnprej.

 

Ja, najprej tole na tisočo potenco. Nikoli mi ne bo jasno, kako smo lahko kot rasa tako tupi, da namesto za raziskovanje veliko večino denarja in časa ponucamo za trivialne zadeve. Bljeh.

 

Tole, npr.:

 

 

... me odpihne čist. In če bi mel cajt, bi takoj začel raziskovati vse, kar se da o vesolju. Tako pa samo kako uro powikipediam, dokler me naslednjič ne sezuje kak takle posnetek ali pa miljavžent zvezd na nebu, ko sredi noči sprehajam kuželjne.

 

In čeprav me je v mladosti melo, da bi šel študirat arheologijo in se strinjam, da ne vemo pol pohanga klinca o zgodovini Zemlje ter da je nujno potrebno več raziskovanja, bi dal vsekakor vesolju u orto prednost v raziskovanju, enostavno zaradi obsežnosti. Mislim, da je velika večina bodočih fizikalnih/kemijskih in posledično tehnoloških/inženirskih odkritij vezana na vesolje, brez tega bomo pa itak prilepljeni na Zemljo ozr. vsaj osončje v nedogled.

 

Pa kokr je gravitacija jeba in je cel dosežek spravit nekaj dol v vesolje z Zemlje, si malo mislim, da rinjenje ozr. vrtanje v miljarde ton fakin stisnjenih kamnin tudi ni lih mačji kašelj.  

[matej1990]

Zakaj je vesolje tako mamljivo? 2 pomembni vprašanji za človeštvo: Od kod izviramo (v vesoljskem smislu) in ali smo sami v vesolju.

Vesolje ima bistveno večji potencial zaradi neodkritosti in predvsem širnosti napram Zemlji.

 

En faking kul video z binaural zvokom, ki prikaže kako je vzlet rakete popolnoma drugačen in impresivnejši z realnejšim zvokom. Nekaj kar drugi videji niso pokazali. Obvezna uporaba slušalk!

 

[Ozi]

Želel sem zafilozofirat o nebodigatreba:

Navedek

 Nikoli mi ne bo jasno, kako smo lahko kot rasa tako tupi, da namesto za raziskovanje veliko večino denarja in časa ponucamo za trivialne zadeve. Bljeh.

 

Največji potrošnik denarja so vojska in razne finančne malverzacije, ki so skupek vsega nelegalnega in bolanega govna, kar jih je človek sposoben sproducirat. Govorimo o trilijonih in jami brez dna. V slednje se ne bi spuščal, vojsko pa izpostavljam vedno in povsod. In to je daleč od trivialnega.

 

Si predstavljate kaj bi recimo bilo lahko storjenega, če bi namesto stomilijonskih dobičkov na letni ravni enega korpa recimo, dal ta denar in po 1 mio namenil plačam in investicijam posameznikov, znastvenikom, ki so navadno underpaid. No, podobnih kalkulacij je malo morje.

 

Iz tega stališča je tudi pošiljanje gmot v vesolje, s trenutno tehnologijo totalen waste. FH raketa ustvari preko 2,2 mio kg potiska. 

Halo, pa to je bolano. Koliko energije, da se odcepimo od tal. Prihodnost je v antigravitaciji, dokler ne bomo na tej ravni smo primitivni kot opice. Vsaj kar se interstellarja tiče. In tu se mi zdi včasih vse skupaj spet totalno zapravljanje denarja.

 

Po drugi strani (ha!) pa gremo lahko v ocean. Zakaj ocean. Ker, če greste brat številke, boste videli, da je ocean tako izjemno obsežen, da se v njem gotov skriva še marsikaj. Nenazadnje je izvor življenja. Moja replika temelji na potrati in tehnološki neusklajenosti. Sem mnenja, da bi marsikaj od tega, kar iščemo zunaj, lahko našli na svojem planetu. Samo številke je treba začet obračat.

[Bartala]

5 ur nazaj, Ozi pravi:

....

Največji potrošnik denarja so vojska in razne finančne malverzacije, ki so skupek vsega nelegalnega in bolanega govna, kar jih je človek sposoben sproducirat. Govorimo o trilijonih in jami brez dna. V slednje se ne bi spuščal, vojsko pa izpostavljam vedno in povsod. In to je daleč od trivialnega.

 

Si predstavljate kaj bi recimo bilo lahko storjenega, če bi namesto stomilijonskih dobičkov na letni ravni enega korpa recimo, dal ta denar in po 1 mio namenil plačam in investicijam posameznikov, znastvenikom, ki so navadno underpaid. No, podobnih kalkulacij je malo morje.

....

US of A res zapravi bolane vsote denarja za svoj war machine :/ 

[Ozi]

Nekaj podobnega imam v mislih, ko govorim, da naša (Zemeljska) zgodovina ponuja še nešteto odkritij. Matematično gledano, glede na starost zemlje in npr. tehnološki napredek zadnje (=naše) civilizacije, je bilo lahko vsaj podobnih civilizacij pred nami že mnogo.

 

Navedek

Napredno lasersko pregledovanje širokega področja severne Gvatemale, preraščenega z džunglo, je razkrilo več kot 60.000 starodavnih majevskih ostalin, tudi 30 metrov visoko piramido, za katero so mislili, da je hrib.

 

Vir:

https://www.rtvslo.si/kultura/drugo/z-laserskim-skeniranjem-v-dzungli-odkrili-na-ducate-pozabljenih-majevskih-mest/445673

[matej1990]

Iz zgornjega RTV linka:

"(na fotografiji slovenski arheolog in specialist za majevsko civilizacijo Ivan Šprajc). Foto: SAZU"

 

Sure... Ivan Šprajc. Od blizu je pa verjetno videti tako:
 

 

 

Če se vrnem nazaj na temo...

3 ur nazaj, Ozi pravi:

Matematično gledano, glede na starost zemlje in npr. tehnološki napredek zadnje (=naše) civilizacije, je bilo lahko vsaj podobnih civilizacij pred nami že mnogo.

Civilizacije na takšnem nivoju, kot jo imamo mi dan danes, ni možno da so obstajale. Bi sigurno vedeli zanje, glede na to kakšne sledove mi puščamo za seboj. Tega ne moreš kar tako prikriti.

[Ozi]

15 ur nazaj, matej1990 pravi:

Civilizacije na takšnem nivoju, kot jo imamo mi dan danes, ni možno da so obstajale. Bi sigurno vedeli zanje, glede na to kakšne sledove mi puščamo za seboj. Tega ne moreš kar tako prikriti. 

 

Vidiš, tu jaz gledam drugače na svet. Nikjer ne trdim, pač pa puščam možnost. Ne razumem kako smo lahko ljudje tako vehementni pri izjavah "nemogoče" in "zagotovo", če nimamo niti osnov. Še enkrat poudarjam; zob časa je stvar, ki jo podcenjujemo. Obračamo milijardne številke kot da so Pez bonbončni, obenem smo pa v časovnici vesolja (in Zemlje) minljivi kot kapljica v oceanu. Ne vem zakaj si lahko tako prepričan? Edino, kar dejansko ostaja za predhodnimi civilizacijami so stvari, ki so vklesane v kamen. Pa še to za nekaj tisočlet.

 

In kaj danes množično produciramo, kar je bolj trajnostno? Zelo malo stvari in strupov. Ob predpostavki, da se ne zgodi nikakršna kataklizma, se razpolovni čas nekaterih materialov res podaljša ampak spet... zakaj bi se ob takem scenariju Zemlja "resetirala"? Jaz ostajam odprte glave. Je preveč podatkov in številk.