X vs. Sony vs. Y

[Bessie]

Ventura v. Sony Computer Entertainment America Inc - Other OS

OtherOS was a feature available in the first versions of the PlayStation 3 video game console that allowed other operating systems, such as Linux or FreeBSD, to be installed on the system. This feature was made unavailable in newer models and removed from the oldest ones through a firmware update by Sony.

The "Other OS" feature is disabled by firmware version 3.21 but still runs on older consoles that have firmware 3.15 or lower.[1] However, on March 30, 2010 George Hotz (aka geohot) stated his intention to create a custom firmware for the PS3 to counter this move,[2][3] warning gamers not to update their systems until he finds a way to keep the Other OS option on the PlayStation 3. Geohot in July 2010 left the PlayStation 3 hacking and iPhone jailbreaking scene. He made his blog (both iPhone and PS3) invite-only and deleted his twitter account.[4] Additionally, a class action lawsuit has been filed against Sony for those who wish to pursue legal remedies (see PlayStation 3 system software).

Sony Computer Entertainment America LLC v. Hotz et al - Geohot

The Sony PS3 console was "hacked" or more appropriately, jailbroken, by iPhone hacker, Geohot. He managed to reverse engineer his own PlayStation 3 to run homebrew applications on it. He then later released the method to the public, through his site, geohot.com. Sony hit him with a lawsuit and demanded social media sites, including YouTube to hand over IP addresses of people who visited Geohot's social pages/videos. Paypal has granted access to Sony for them to view Geohot's PayPal account. The judge of the case has given permission to Sony to view the IP addresses of everyone who visited geohot.com. Sony are also after another group of hackers for the same case.

Sony vs Graf_chokolo

Recently i was working on bringing Linux to PS3 back, as you all know, unfortunately SONY managed to stop me.

Anonymus vs. Sony

During the last few days, Anonymous has been targeting Sony for their outrageous treatment of not only PS3 users and jailbreakers, but also of the general public. Their propaganda regarding jailbreaking implies that it encourages piracy and thereby makes people lose their jobs, whereas jailbreaking actually just means you are making YOUR device do what it should do. Imagine if Microsoft forced you to use Internet Explorer instead of Firefox or Chrome. Imagine if they denied users from using any other web browser than their own. Many people would obviously be pissed... but then, why aren't you pissed at Sony?

The fact that their litigation demanded information on everyone who had viewed the material, was completely unacceptable. This is a threat not only to the gaming community, but to freedom of information in general. The fact that the privacy of individuals can be violated, simply for accessing information, and legal action can be taken for doing something with something you own, are steps far beyond the line. Anonymous decided it could not allow this to stand. If jailbreaking a phone for use of legal (unsigned) apps is found legal, why would this be any different for the Geohot case, seeing as Geohot explicitly states he does not support piracy?

Anonymous is not attacking the PSN at this time. Sony's official position is that the PSN is undergoing maintenance. We realize that targeting the PSN is not a good idea. We have therefore temporarily suspended our action, until a method is found that will not severely impact Sony customers.

Anonymous is on your side, standing up for your rights. We are not aiming to attack customers of Sony. This attack is aimed solely at Sony, and we will try our best to not affect the gamers, as this would defeat the purpose of our actions. If we did inconvenience users, please know that this was not our goal.

This operation is a response to Sony's attempt to deprive their customers of products they bought and therefore own, wholly and completely. Anonymous will not attempt to fight this by following the exact same course of action. We have plenty of tricks up our sleeves.

As a last point, we would like to point out that different operations are "run" by different people. Those who are involved in the organisation of OpSony, are not necessarily those involved in that of SonyRecon. Anonymous Operations are generally independent efforts, and it would be a mistake to assume that the same individuals are responsible for every action taken. Anonymous is comprised of people with diverse points of view, of which not all coincide with one another.

That being said, our campaign against Sony and others that would trample on the idea of free information will continue, until we are satisfied with the outcome.

Sony, Rootkits and Digital Rights Management Gone Too Far

In addition to violations of the Consumer Protection Against Computer Spyware Act of 2005, which allowed for civil penalties of $100,000 for each violation of the law, the alleged violations added in the updated lawsuit (on December 21, 2005) carried maximum penalties of $20,000 per violation.[27][28]

On January 30, 2007, the U.S. Federal Trade Commission (FTC) announced a settlement with Sony BMG on charges that their CD copy protection had violated Federal Law. The settlement requires Sony BMG to reimburse consumers up to $150 to repair damage that resulted directly from their attempts to remove the software installed without their consent. The settlement also requires them to provide clear and prominent disclosure on the packaging of future CDs of any limits on copying or restrictions on the use of playback devices, and bars the company from installing content protection software without obtaining consumers’ authorization.[34] FTC chairwoman Deborah Platt Majoras added that, "Installations of secret software that create security risks are intrusive and unlawful. Consumers' computers belong to them, and companies must adequately disclose unexpected limitations on the customer use of their products so consumers can make informed decisions regarding whether to purchase and install that content."[35]

Viri, so na linkih ali Wikipedija

Urejano April 7, 2011 od Bessie

[Bessie]

Settlement in George Hotz Case

Joint Statement

Sony Computer Entertainment America (“SCEA”) and George Hotz (“Hotz”) today announced the settlement of the lawsuit filed by SCEA against Hotz in federal court in San Francisco, California. The parties reached an agreement in principle on March 31, 2011. As part of the settlement, Hotz consented to a permanent injunction.

Both parties expressed satisfaction that litigation had been quickly resolved. “Sony is glad to put this litigation behind us,” said Riley Russell, General Counsel for SCEA. “Our motivation for bringing this litigation was to protect our intellectual property and our consumers. We believe this settlement and the permanent injunction achieve this goal.”

“It was never my intention to cause any users trouble or to make piracy easier,” said Hotz, “I’m happy to have the litigation behind me.” Hotz was not involved in the recent attacks on Sony’s internet services and websites.

In the action, SCEA accused Hotz of violating federal law by posting online information about the security system in the PlayStation 3 videogame console and software that SCEA claimed could be used to circumvent the security system in the console and allow the playing of pirated videogames. Hotz denies any wrongdoing on his part. Hotz’s motion to dismiss for lack of personal jurisdiction was still pending before the federal court in San Francisco but a preliminary injunction was issued requiring Hotz to take down the postings challenged by SCEA.

“We want our consumers to be able to enjoy our devices and products in a safe and fun environment and we want to protect the hard work of the talented engineers, artists, musicians and game designers who make PlayStation games and support the PlayStation Network,” added Russell. “We appreciate Mr. Hotz’s willingness to address the legal issues involved in this case and work with us to quickly bring this matter to an early resolution.”

geohot got sued

If your actions might anger a big evil company, do them anonymously.

At least until the lawmakers wake up. China does not have the DMCA.

Samo v vdenost ta citat/objava je bil že umaknjen z njegovega bloga...

Urejano April 11, 2011 od Bessie

[Anduril]

Ja, kar se mene tiče je popušil po celi črti. Vsa njegova natolcevanja, kako bo zanjga 'settlement' možen le, če se Sony zaobveže vrniti OtherOS ali omogočiti drugačen način homebrewja na PS3 .. haha.

What if SCEA tries to settle?

Lets just say, I want the settlement terms to include OtherOS on all PS3s and an apology on the PlayStation blog for ever removing it. It'd be good PR for Sony too, lord knows they could use it. I'm also willing to accept a trade, a legit path to homebrew for knowledge of how to stop new firmwares from being decrypted.

In kaj je vsebina poravnave, čeprav Hotz na svojem blogu vsem samo odgovarja, da o dogovoru ne sme govoriti? Če ni zadaj še kje kak hudo tajen dokument, ga je Hotz lepo na veliko fasal in se zaobvezal, da ne bo nikoli več šaril po Sonyjevih produktih, ker bo drugače za vsako kršitev moral plačati od 10k do 250k dolarjev, Sony pa se je zaobvezal, da bo .. nič. Nothing whatsoever, smeh.

Link do objave s skenom dogovora: http://psx-scene.com/forums/f6/settlement-george-hotz-case-84881/

Edit: premikam topic pod Multiplatform, ker se nanaša na konzolastično sceno.

[Travar]

Ja res... epic fail za Geota... Sony pa je dosegel epic zmago.

Kaj je izgubil Geohot:

- odpovedal se je svojim pravicam do hekanja Sony hardwera, ki jih itak na prvem mestu nikoli ni imel po mnenju določenih sprancev

- ni doesegel poravnave pod lastnimi pogoji, ker se je verjetno "ustrašil" korporacije, ki bi ga lahko zmlela brez pravne osnove... na denarju

Kdo pa se nebi ustrašil? Samo Sony spranci, ki bodo na tem temelju poskušali graditi svoje gradove v oblakih. Sploh pa je Geo sebi povrnil Other OS in tudi kdorkoli drug si ga lahko danes sam povrne po zaslugi njegovega dela in dela drugih. Torej je posredno tudi Other Os povrnjen.

In če kakšen fanboy ali sony meni, da je Sony hardwere sedaj varen pred Geotom... mislim, da je pravkar odprto napovedal "open season" na Sony hardwere...

If your actions might anger a big evil company, do them

anonymously.

At least until the lawmakers wake up. China does not have the DMCA.

Kot sem rekel. Ne bo se zgodilo to, da folk ne bo hekal... samo svojega dela na bo uploadal na svojo stran pač pa na internet iz enga kofi shopa ali podobnega. Kdor misli, da lahko tak um kot je Geotov omejiš z nekim tajnim dokumentom je ali optimist ali popolnoma spran... Resnica pa je ta, da bo Geo še naprej delal kar bo hotel... samo ne bo objavljal v svojem imenu kot je povedal. LOL Go go Geo.

Kaj pa je izgubil Sony:

- master key je v javnosti

- PS3 je scrackan bolj kot katerakoli konzola v zgodovini - pirati in scrackan online do obisti

- ima vsaj dve stranki manj, a vendar vemo, da jih je verjetno veliko več

- Sterisand effect, da je PS3 scrackan

- prizadet ugled, ker so se spravli na nedolžnega človeka brez enega dokaza, da bi kaj naredil in na tak način prišli do vseh njegovih podatkov in IPjev miljonov ljudi z You Tuba in Paypala

- in seveda srd anonymousa, ki je že prizadel ogromno škodo in seveda še ni končal, ker graf je še vedno na sodišču in Other osa uradno še vedno ni

Zdej seveda... Geo se je umaknil in PS3 spranci bodo to slavili kot zmago... vendar resnica je ta, da se je nanj spravila korporacija in ga hotela uničit... Ko pa se je postavil po robu so spizdili preden bi popušili. Geo pa se je valda umaknil, saj so pogoji settlmenta smešni - ne sme govoriti o nečem, kar je že zunaj na več kot 9000 internetnih straneh....

Definitivno pa je Sony izgubil veliko veliko več, kot Geo. To je neizogibno.

Torej Sony ni dosegel v bistvo nič pozitivnega... no mogoče pa nekaj je.

Izognil se je precedensu, ki se je Applu zgodil nedolgo nazaj.

Sedaj ne vemo, ali je dejansko legalno jailbreakat PS3... Kar vemo, pa je, da ni kriminalno. Saj bi v tem primeru Geota preganjala država in ne civilna tožba...

Vendar glede na to, da si je soni poškodoval faco in se potem umaknil mislim, da je to jassen dokaz, da niso imeli proti Geotu nič pametnega. Geo ima pa tudi pametnejše zadeve kot se branit pred debilnimi japonci.

V glavnem čista zmaga za Geota... Ali bolj natančno... Čisti poraz za Sony. Epic fail.

Ali kot je kotaku napisal;

While full details of the settlement are not yet available, it's hard to parse

this as anything but a win for Hotz, who simply has to refrain from publishing

information that is already broadly reproduced elsewhere on the internet.

Not that hard, I guess.... stvar spranosti in perspektive.

Vsekakor pa velja Gawker>Kotaku>Sprani fanboyzi... vsaj glede perspektive.. Sicer mamo vsi različno... ampak perspektiva butthurt fanboya je nedvomno najbolj izkruivljena od vseh.

Ko bo leaknil master key od NGP bomo lahko samo ugibali ali je bil Geo. Kdo pa drug... master key je samo njegov magic. LOL

http://blog.us.playstation.com/2011/04/11/settlement-in-george-hotz-case/ ... No tukaj je veliko takih, ki mislijo, da je Sony zmagal. Mene pa zanima kaj je dejansko zmagal? Bo dobil pokal? LOL

Pa še ocvirk iz joint statementa poravnave:

"Our motivation for bringing this litigation was to protect our intellectual

property and our consumers. We believe this settlement and the permanent

injunction achieve this goal.”

Goal achieved. Mission accomplished. LOL LOL LOL Ali kot pravi en nadebudni PS3 user kot komentar na PS3 blogu;

Great, now when do we get a patch that eliminates people from using their

exploited ps3 to use exploits in games?

When, Sony, when? LOL

Ali kot pravilno ugotavlja drugi PS blogger:

this soft stance will come back to haunt you and all the psn users who want a

hack-free/cheat-free environment.

Epic win for Sony. Epic.

LOL

Tožba za Other OS pa še čaka epilog... zadnji razvoj je ta, da bo class najverjetneje uspel s pomočjo Sonyjevih dokumetnov, ki jih že imajo razkriti, da je bil razlog za odstranitev Other OS finančni. Can't wait.

Epilog tega za nekatere pa je... da jih je Geohot na veliko fasal... LOL In da Sony ni izgubil nothing whatsoever, smeh. LOL LOL LOL Priceless

Posledica izkrivljene perspektive... I guess.

Mogoče pa je danes moj srečen dan in mi bo kdo z trdnimi argumenti razložil, kaj je dejansko Sony pridobil z tem primerom... razen cilja, da zaščitijo lastno intelektualno lastnino in potrošnika - kar jim je brezhibno uspelo. LOL

Urejano April 12, 2011 od Travar

[Bessie]

Geohot je podpisal tole, zakaj ve sam, na njegovem blogu je cel kup donatorjev, ki so zaradi tega jezni, s to poravnavo je gehot veliko izgubil, tudi na ugledu, o zadevi so se se dogovorili še pred napadi anonimusa, torej 31.3...

IT IS HEREBY ORDERED AND ADJUDGED by consent of the Parties that Hotz,

whether as an individual or as a principal, officer, director or employee of any business

entity, and his agents, servants, employees, distributors, suppliers, representatives and all

other persons or entities acting in concert or participation with Hotz who receive notice of

this Judgment, shall be and hereby are permanently enjoined and restrained from:

A. Engaging in any unauthorized access to any SONY PRODUCT under the

law;

B. Engaging in any unauthorized access to any SONY PRODUCT under the

terms of any SCEA or SCEA AFFILIATES' license agreement or terms of use

applicable to that SONY PRODUCT, whether or not Hotz has accepted such

agreement or terms of use, including without limitation:

(i) reverse engineering, decompiling, or disassembling any portion of the Sony Product;

(ii) using any tools to bypass, disable, or circumvent any encryption,

security, or authentication mechanism in the Sony Product;

(iii) using any hardware or softare to cause the Sony Product to accept

or use unauthorized, illegal or pirated softare or hardware; and

(iv) exploiting any Sony Product to design, develop, update or distribute

unauthorized softare or hardware for use with the Sony Product.

If any term of such SCEA or SCEA Affilates' license agreement or terms of

use applicable to that Sony Product shall be determined by Congress or by a

court of law in a final non-appealable decision in an action to which SCEA or

an SCEA Affiliate is a party to be illegal and unenforceable, then such term

shall not be binding on Hotz.

C. CIRCUMVENTING any of the TPMs or security in any SONY PRODUCT;

D. TRAFFICKING in any technology, product, service, device, component, or

part thereof that, at the time of Hotz's trafficking, circumvents any of the

TPMs or security in any SONY PRODUCT, including but not limited to the

Ellptical Curve Signature Algorithm ("ECDSA") Keys, encryption andlor

decryption keys, dePKG firmware decrypter program, Signing Tools, 3.55

Firmware Jailbreak, andlor any other technologies that enable unauthorized

access to andlor copying of the PS3 System andlor enable compatibility of

unauthorized copies of other copyrighted works with the PS3 System.

E. Distributing or posting any SCEA or SCEA Affiliates' confidential or

proprietary information relating to any SONY PRODUCT;

F. Knowingly assisting or inducing others to engage in any of the conduct set

forth in A-E above solely directed at any SONY PRODUCT or that otherwise

constitutes contributory liabilty under the law.

IT IS FURTHER ORDERED AND ADJUDGED that any violation of this Injunction

and Order by Hotz shall result in his payment of stipulated liquidated damages in the amount of ten thousand dollars ($10,000) per violation at the election of SCEA or SCEA's

Affiliates. In the event that the violation involves distribution or TRAFFICKING by Hotz of

softare, hardware, or any CIRCUMVENTION DEVICE, or knowingly assisting the same,

each distribution of said softare (including downloads via the Internet), hardware, or

CIRCUMVENTION DEVICE shall.constitute an independent violation, up to a cap of two

hundred and fifty thousand dollars ($250,000). Such liquidated damages shall be an

optional alternative to demonstrating actual or, if relevant, statutory damages.

Le zakaj se ni držal lastnih besed...

"What if SCEA tries to settle?

Lets just say, I want the settlement terms to include OtherOS on all PS3s and an apology on the PlayStation blog for ever removing it. It'd be good PR for Sony too, lord knows they could use it. I'm also willing to accept a trade, a legit path to homebrew for knowledge of how to stop new firmwares from being decrypted."

No morda pa s eje in še ne vemo vsega...

“We appreciate Mr. Hotz’s willingness to address the legal issues involved in this case and work with us to quickly bring this matter to an early resolution.”

Urejano April 12, 2011 od Bessie

[Travar]

Geohot je podpisal tole, zakaj ve sam, na njegovem blogu je cel kup donatorjev, ki so zaradi tega jezni, s to poravnavo je gehot veliko izgubil, tudi na ugledu, o zadevi so se se dogovorili še pred napadi anonimusa, torej 31.3...

To, da so se dogovorili pred Anonom je jasno. Tu se strinjamo. Mene boš težko našel, da se obešam na neumnosti...

Sploh pa anon s tem nebi dosegel niti enega od svojih pogojev... Namreč grafa še vedno preganjajo... torej tudi pogoj naj nehajo preganjat hekerje še stoji. Ampak to je popolnoma logično, saj se anon ni boril za Geota, pač pa proti Sonyju.

Glede donatorjev je Geo rekel že v preteklosti, da kar ostane bo doniral EFF ali podobnemu. Torej nimajo bit kej jezni. Kaj naj vrne donacije ali kaj? Saj ni banka, da je sprejemal investicije. Sprejemal je donacije, ki jih je rabil samo za sodne stroške in kar mu bo ostalo ne bo pospravil v svoj žep... mimogrede... donatorji nimajo bit kej jezni, če so donirali dokler Geo ne bo pospravil tega v svoj žep. Kdor ne razume osnovnih principov doniranja naj raje ne donira. Geohot v tem pogledu ni naredil greha.

In s to poravnavo je geohot veliko izgubil... ja nekaj svojih pravic.... to zagotovo. Vendar njegovo življenje bo šlo naprej kakor bo želel, lahko bo še naprej delal kar bo hotel, samo šolo je dobil, da mora biti bolj anonimen. In to šolanje je bilo zelo poceni...

Zdej pa ugled... ugled pri komu? Srditih sonyfagih, ki milijo, da folk gulfa na PSN zaradi Geota?

Geotov ugled izvira iz njegovih sposobnosti... in kolikor vem... so le te še vedno na samem vrhuncu... Ljudje, ki so tako sposobni kot Geo ne rabijo skrbet za ugled... Nenazadnje bo Geo prodajal komurkoli že svoje sposobnosti in ne ugleda... In njegove sposobnosti niso vezane na njegov ugled. Saj ni Kevin Butler, VP of FAIL

Na ugled mora bolj pazit Sony, ki dejansko svoj biznis temelji na ugledu starih dni - vsekakor ne več na kvaliteti. Poleg tega nevem, če je Sonyjeva delnica danes vredna pol tega, kar je bila 10 let nazaj...

Zakaj pa ne poveš kaj je po tvoje izgubil Sony? Ali je ta kaša prevrela ali resno misliš, da ni izgubil ničesar.... LOL

Kaj konkretno pa je Geo izgubil? Res kdo verjame, da zdej ne bo hekal Sony stvari? No.. mogoče jih ne bo ravno Geo, pač pa anon523 kot je priljubljena oblika imen med anoni.... LOL

Vsekakor anon rabi take močne igralce v svojih vrstah. Dobrodošel Geohot.

Sploh pa ne pozabimo, da poravnava ne pomeni poraza za eno ali drugo stran... Lahko samo vržemo na tehtnico kaj so izgubili eni in kaj drugi pa vidimo kam se prevesi... Vendar mislim, da tukaj sploh ne rabimo tehtat ali je žakelj krompirja tehta več kot pero.

Precedens, da hardwere ni naš pa ni bil postavljen. Samo precedens, da če imaš moč in denar lahko vložiš civilno tožbo brez podlage in pohodiš pravice malih ljudi (IP z youtuba, Geotovo diskovje). Lep precedens, ni kaj.

Urejano April 12, 2011 od Travar

[Bessie]

Mah zdaj bi ti rad prestavil debato med nama sem, no go, Naslov teme ni "Bessie vs Travar v primeru geohot" , na vsa postavljena vprašanja imaš odgovore v citatih in linkih ki sem jih že dal.

[Travar]

Le zakaj se ni držal lastnih besed...

Najbrž zato, ker je vedel, da se ne bori s pravom pač pa denarjem... Če bi Geo vedel, da se bori na poštenem terenu bi se najbrž boril naprej... Ker pa je dovolj pameten, da ve, da je denar sveta vladar... je najbrž nehal.

Mu boste res vse podgane tega sveta, ki odobravate odstranitev Other OSa očitale, da je odnehal, ko je dobil priložnost?

99% vas nebi prišlo niti do te točke, pač pa bi vas Sony zmlel že v štartu. Geota ni mogel.

Zato pa je odnehal ob prvi priložnosti.

Samo spranci vidijo v tem settlementu zmago za Sony... ne samo, da so utrpeli ogromno škodo... niti svojega bogega cilja, da zaščitijo stranko niso dosegli...

Raje se vprašajte, zakaj je Sony ponudil Geotu tako enostaven izhod bre resnih posledic... zakaj se ni maščeval za piratiziranje in goljufanje, kot so si zadali? Je s tem pustil na cedilu svoje ljube stranke, ki še vedno trpijo posledice Geotovega zla?

Ali so mislili, da bodo njihovi sprančki to vzeli kot zmago? Če so, se niso niti toliko zmotili. Torej so posvoje vsaj v očeh spprančkov svoj plemeniti cilj dosegli. LOL

Urejano April 12, 2011 od Travar

[Bessie]

Tole paše po moje tudi sem zakaj je Dark Alex "odstopil"

"I've decided to cease OE development, and leave PSP scene... One of them is the time it consumes... The other is related to my security. I didn't like Sony menaces to PS3 hackers. I think it is better to leave now rather than end paying the consequences."

[Travar]

Mah zdaj bi ti rad prestavil debato med nama sem, no go, Naslov teme ni "Bessie vs Travar v primeru geohot" , na vsa postavljena vprašanja imaš odgovore v citatih in linkih ki sem jih že dal.

Debata med nama?

Ne... samo predstavljam argumente relevantne za ta primer... in komentiram tvoja mnenja.

Najbrž ti gre spet v nos lastna nemoč.

Mogoče bi pa ti rad zbežal iz tiste teme, kjer so tvoji argumenti pogoreli do tal - sicer si dolžen vsaj še malce pepela za svoje neumnosti...

Nikjer ne vidim odgovora o škodi, ki jo je utrpel Sony.... ali to ni relevantno? LOL

Sej ni treba.... 90% ljudi razume kako stvari stojijo... Stvari pa stojijo neodvisno od izkrivljne perpektive posameznikov...

Urejano April 12, 2011 od Travar

[Travar]

Tole paše po moje tudi sem zakaj je Dark Alex "odstopil"

R.I.P. Dark Alex.

Welcome anon46543.

LOL

Upam, da je vsem jasno, da radovednega uma ne moreš utišat... Ali kot je graf povedal, da jaz bolje ne morem:

So, SONY you failed again, you took my equipment but my mind is still free and

you canot control it. You failed again. They are just tools, i can get new ones

and will continue my HV reversing and bringing back PS3 Linux which you took

from us. If you want me to stop then you should just kill me because i cannot

live without programming, HV and Linux kernel hacking

You know who am i and where i live, so come and get me !!!

Read more: http://www.ps3hax.net/?s=graf#ixzz1JIH8CWxQ

Good luck, Sony.

Urejano April 12, 2011 od Travar

[Bessie]

Nimam nič s tem razen, da se trudim podati informacijo dalje.

Če pa že hočeš:

Niso sonyfanboyi razočarani ampak njegovi fanboyi beri njegov blog.

Glede

da se ne bori s pravom pač pa denarjem...

z denarjem ni imel težav

Thank you so so much for all of your help, things are looking up money wise. Expect to see a few more lawyers on my responses!

I have enough to cover my legal fees for the time being, and in the absolute worst case scenario, we don't want Sony getting it :-P

For now, the best thing you can do is spread the word

Let people know how Sony treats customers

Let people know Sony would rather sue than be proactive and try to fix the problem

Let people know about laws like the DMCA which stifle innovation, and don't do anything to fix the problems they were created to solve

...ampak res se mi ne da it teh igric.

[Travar]

Nimam nič s tem razen, da se trudim podati informacijo dalje.

Nimaš mnenja? Itak, da ne...

Razen, da veš, da je Geo veliko izgubil... o Sony izgubi očitno ne veš nič. Ook.... poročaš... nevem sicer kje si zasledil o ogromni Geotovi izgubi in kaj le ta je... važno da poročaš.

Če pa že hočeš:

Niso sonyfanboyi razočarani ampak njegovi fanboyi beri njegov blog.

Če pa že hočem kaj?

Geotov blog vsekakor ni magnet za vse vrste butthurt haterjev... od čistih Sonyevih sprancev, do bedakov, ki mislijo, da je omogočil piratiziranje in goljufanje...

Ne sploh ni magnet... na Geotovem blogu so samo njegovi fanboyi... LOL

Tvoje sposobnosti sklepanja so nadnaravne... ni čudno, da se ti ne da it teh "igric"... vsak se naveliča igrice, če neprestano izgublja... LOL

z denarjem ni imel težav

Ni imel težav trenutno... ta primer bi se lahko vlekel še leta in če bi Sony dobil jurisdikcijo v kaliforniji bi rabil potovat čez cel kontinent... Res ni imel dolgoročno težav z denarjem... Vsekakor ga je imel več kot dovolj za naslednje 3 leta borbe na drugem koncu kontitnenta... Fuck... in potem on samo poroča... Subjektivno poročanje... da... samo, da se temu potem ne reče subjektivno poročanje pač pa izražanje mnenja. LOL

Veš kdaj nebi imel težav z denarjem? Če bi imel denarja zagotovo dovolj do konca borbe... in tega ni imel toliko. To vemo vsi.. razen ultra sprančkov, ki bi radi verjeli nasprotno.

Urejano April 12, 2011 od Travar

[Bessie]

Prava stran, če koga zanima kaj počne graf in vse ostalo glede reverznega inžiniringa na PS3 je TALE!

[Bessie]

Če bi imel denarja zagotovo dovolj do konca borbe... in tega ni imel toliko.

ne vem tvoja beseda proti njegovi, če bi mu ga zmanjaklo ne bi imel problema dobiti še...

a Geotovem blogu so samo njegovi fanboyi... LOL

poleg jeze sonyfanboyev, ki traja že od odstranitve OtherOS si je zdaj nakopal še jezo lastnih...

o Sony izgubi očitno ne veš nič

nič takega kar ne bi bilo že povedano. Sony se je poravnal z geohotom in je dobil zadoščenje. Gehot je podpisal zahteve in si nakopal dodatno jezo svojih podpornikov. Ker pa ne sme komentirati poravnave bomo morda nekoč izvedeli čemu in zakaj.

Imo je Sony-ja ta zmaga/poravnava bolj kot ne jalova, vse kar so si zagotovili je, da se Geohot ne sme "igrati" z njihovimi produkti ali je bil to njihov namen pa piše v obtožnici.

Dejstvo je, da je PS3 še vedno odklenjen in piratiziran.

[Travar]

nič takega kar ne bi bilo že povedano. Sony se je poravnal z geohotom in je dobil zadoščenje. Gehot je podpisal zahteve in si nakopal dodatno jezo svojih podpornikov. Ker pa ne sme komentirati poravnave bomo morda nekoč izvedeli čemu in zakaj.

Potem je pa sama sreča, da Geotovo življenje ni odvisno od njegovih podpornikov...

Kdor je jezen, da je Geo podpisal poravnavo je debil - ko bodo koga od teh jeznih tožili bo imel vso pravico narediti po svoje - do takrat pa so lahko samo pametni brez temeljev.

Doniran denar pa je bil porabljen povsem korektno in z namenom za katerega je bil zbran - za kar jamčijo njegovi odvetniki, ki so upravljali s tem fondom. Namreč denarja se Geo nikoli ni taknil z lastnim žepom. Kdor misli, da ni bil porabljen korektno je pač neumen in ne razume kako delujejo donacije. Če se je primer zaključil se je zaključil. Ostanek gre naprej. Ali naj ga vrne med drugim tudi anonimnim donatorjem?

Ostalo so butthurt sonyfagi, ki jih je Geotov blog poln - to sem hotel povedat.... Da je Geotov blog magnet za Sony loverje.

Imo je Sony-ja ta zmaga/poravnava bolj kot ne jalova, vse kar so si zagotovili je, da se Geohot ne sme "igrati" z njihovimi produkti ali je bil to njihov namen pa piše v obtožnici.

Dejstvo je, da je PS3 še vedno odklenjen in piratiziran.

Ja... ta Sonyjeva zmaga/poravnava/poraz je res zelo jalova.... Glede na to, da so več izgubili kot dobili bi temu lahko gladko rekli preprosto poraz... ali vsaj izguba.... Nič kjer si več izgubil kot dobil ne more biti zmaga... razen če si spranko.

Res so dosegli, da se Geo ne sme igrati z njigovimi napravami... žal "ne sme" ne pomeni fizično "ne more". Iz grenkobe njegovih besed je razvidno, da je njegova motivacija višje kot kadarkoli do sedaj. Grenkoba je pa povsem upravičena, saj ga je ogromna zlobna korporacij poskušala brez kakšne koli osnove zvlečti pred podkupljenega sodnika na drugem koncu kontinenta in ga zdrobiti.... popolnoma ga razumem, da je podpisal - prepričan sem, da bi večin na tej točki podpisala... in verjamem, da bi samo redko kdo sploh prišel do te točke... Zdej so seveda vsi pametni... samo to je bil Geotov boj... In geo je iz vsega skupaj potegnil največ kar je lahko... nenazadnje danes ima spet vso svobodo kot jo je imel preden so ga zvlekli na sodišče... Key je pa še vedno tam kamor ga je Geo objavil...

Sicer se je boril za pravice nas vseh - vendar to ne pomeni, da je bil to kakorkoli naš boj. Ker ni bil. Mi smo ga lahko samo podprli ali pač ne podprli. Boj je bil pa samo njegov... in tako je tudi odločitev kako bo postopal popolnoma njegova.

Sicer bi lahko vztrajal do konca in mogoče začrtal precedens... mogoče bi lahko zmagal. Jaz osebno verjmem, da je imel vso pravno podlago za zmagat. Ali to pomeni, da verjamem, da bi zmagal? Ne. Verjmem, da nebi, ker se je boril proti sovražniku, ki ima neskončno več denarja in bi ga zdrobili z denarjem... sicer kdo lahko trdi, da ga je imel dovolj... ja... za odvetnike in pošten boj mogoče... Ne pa za podkupit sodnika... Toliko o denarju. Z denarjem kupiš vse in vsakogar... ednini, ki bi lahko z ravno faco rekel, da resnično nima cene je Chuck Norris... pa mogoče Bill Gates... res nevem, če bi lahko podkupil človeka, ki je nekoč v eni rundi vrgel 50 miljard v dobrodelnost...

Pa sonyboyi... ne ga držat za besedo, da se bo boril dokler Sony ne povrne Other Osa... pač si je premislil - ima vso pravico. Če Sonyja niste držali za besedo, da na fat modelih nikoli ne bo odstranil other osa... in še sto drugih laži, ki jih je Sony natrosil... čemu bi Geota? Sploh pa ima Sony večje obveze do svojih kupcev, kot jih ima Geo do kogarkoli od vas.... Ali so to tipična dvojna merila tipičnih sonyfagov?

Če bi radi imeli Other OS nazaj imate vso pravico, da se podate v svoj boj... Geo nima nobene dolžnosti do vas, da vam priskrbi karkoli - in kljub temu je posredno omogočil povrnitev other osa... dočim Sony je imel dolžnost, da vam zagotavlja kupljeno funkcionalnost... Svoj faggotry zganjate na napačnem koncu. Če hočete koga držat za besedo je to tisti, ki vam je karkoli dolžan...

Sony nedvomno ni dosegel svojega cilja ("goal"), saj ni dosegel nobenega zadoščenja (s čim neki?) še manj pa je dosegel naslednji cilj:

"Our motivation for bringing this litigation was to protect our intellectual

property and our consumers. We believe this settlement and the permanent

injunction achieve this goal.”

Čeprav trdijo, da so ga... no če so ga res, potem bi morali kot rezultat videti, da bo sedaj res kaj manj piratiziranja in goljufanja na PSN... Hitro hitro vkrcajte se na pravljični vlak faila, čez 2 minuti bomo štartali proti Narnii kjer je vse mogoče. LOL

Vsaj na trenutke se mi zazdi, da si popolnoma racionalno bitje in svoja na trenutke bedasta stališča zavzemaš zgolj za voljo debate in da me trolaš... vsaj na trenutke verjamem, da je temu res tako.

Urejano April 12, 2011 od Travar

[Bessie]

Kdor je jezen, da je Geo podpisal poravnavo je debil

to jim lahko direkt poveš na njegovem blogu. sonyfagi mu pač niso donirali.

Key je pa še vedno tam kamor ga je Geo objavil...

ne je cenzuriran z x-i ga pa lahko najdeš drugje.

Sicer se je boril za pravice nas vseh

aja ti temu praviš boriti se? Lej to prišparaj za grafa.

Ne pa za podkupit sodnika...

ja tako kot ga je npr. ko ga je tožil Apple al kaj hočeš povedat, ali pa tako kot so sodniko podkupljeni, ko MS zgubi tožbe?

Pa sonyboyi... ne ga držat za besedo...Če Sonyja niste držali za besedo...

ej ne govorimo sonyfanboyih, govorimo o njegovih, ki mu sedaj neumno kažejo hrbet in ga pljuvajo.

Če bi radi imeli Other OS nazaj imate vso pravico, da se podate v svoj boj...

no kar loti se.

in da me trolaš...

ja nekaj je na tem, ampak ne da te trolam enostavno ne morem mirno sprejet tvojega trolanja, ki je črno belo. Je pa zanimivo, da zdaj ko je prišlo do poravnave je pa kar naenkrat sprejemljivo, da bo ps3 hekal podtalno... ergo čumnata iz druge teme.

[ke_kit]

Haha. Carski naslov teme...

Also, geohot dobil po pički... Mnja, škoda, sam je blo pričakovano...

Urejano April 12, 2011 od ke_kit

[Bessie]

Glede na to da je Apple pokadil sem pričakoval, da bo sony tudi.

[Travar]

to jim lahko direkt poveš na njegovem blogu. sonyfagi mu pač niso donirali.

Zakaj bi jim kaj govoril? Samo povedal sem naravno dejstvo...

ne je cenzuriran z x-i ga pa lahko najdeš drugje.

Nisi razumel... jaz sem imel v mislih intenret... da ga je objavil na internet... kjer je še vedno.

aja ti temu praviš boriti se? Lej to prišparaj za grafa.

Ne rabim nič šparat za grafa. Graf bo svojo bitko brez problema sam izbojeval. Tako kot jo je Geo... nenazadnje je odbil napad veliko večjega sovražnika... da temu pravim borba... Če odbiješ napad velikana si borec že če preživiš.

ja tako kot ga je npr. ko ga je tožil Apple al kaj hočeš povedat, ali pa tako kot so sodniko podkupljeni, ko MS zgubi tožbe?

Včasih naletiš na poštenega sodnika in izgubiš... Honorable Susan Illston to ni... Sony ima pri tej sodnici lepo zgodovino dobljenih primerov...

Če pa imaš res dovolj moči in še več denarja kot Sony pa si lahko kupiš aretacijo nedolžnega človeka v Angliji, njegovo osodbo na Švedksem in predajo v ZDA brez, da bi ga sploh česarkoli ZDA obtožila... vse to z nedolžnim človekom... Kaj ga dela moč in denar...

In potem so dejansko še ljudje, ki verjamejo v tretjo nedvisno vejo oblasi? Ovce pač. LOL

ej ne govorimo sonyfanboyih, govorimo o njegovih, ki mu sedaj neumno kažejo hrbet in ga pljuvajo.

Njegovih fanbojih? In kako veš, da to niso zgolj butthurt fanboyi, ki iščejo zadoščenje? Torej kako vemo, da ne govorimo o sony fanboyih, če pa jih na Geotovem blogu kar mrgoli? In en je bolj butthurt kot drugi.

Sprijazni se, da sklepanje, da so na Geo blogu samo njegovi fanboyi ne pije vode. Namreč Geotov blog je poln sony fanboyev, ki so butthurt do obisti. In zdej pač jokajo... upravičeno.

Mislim, da se Geo ne sekira zaradi folka, ki mu kaže hrbet... Zavedaj se, da je Geo zelo inteligentno bitje, ki si nima kaj pomagati z debili, ki ne razumejo pojma donacija.

Ampak karkoli vam pomaga prebrodit to težavno obdobje pomaga... Verjamem...

no kar loti se.

Jaz sem se že... sicer pa to nima veze z mano, pač pa z bedaki, ki mislijo da jim je Geo kakroli dolžan.

Naj se lotijo butthurt sonyfagi, ki mislijo, da jim je Geo dolžan Other Os...

Samo pravim, da če imate namen Geota držat za besedo, ki vam ne dolguje ničesar... bi lahko najprej držali za besedo Sony, ki je obljubil, da na fatih Other OS ne bo odstranjen. Vse ostalo so dvojna merila ob katerih mi je kar slabo.

ja nekaj je na tem, ampak ne da te trolam enostavno ne morem mirno sprejet tvojega trolanja, ki je črno belo. Je pa zanimivo, da zdaj ko je prišlo do poravnave je pa kar naenkrat sprejemljivo, da bo ps3 hekal podtalno... ergo čumnata iz druge teme.

Priznam, da trollam... samo jaz za večino stvari, ki jih povem tudi stojim oziroma znam stati, če je potrebno... kar pa zate težko rečemo... namreč ponavadi ne komentiraš bistva pač pa neke postranske zadeve izven konteksta - ker preprosto ne zmoreš zagristi v celoten point, ki ga serviram. V drugi temi imaš primerov kolikor želiš... In če je moj pogled črno-bel... kaj je tvoj, ki mnogokrat sploh nima stika z realnostjo? Neko idealistično ali pa celo neresnično sranje, velikokrat celo paradoksi....

Bistvo te poravnave je, da je Sony grdo izgubil... Vsi vemo, da Sony ni šel v to blamažo zato, da podpiše z Geotom poravnavo po kateri ne dobijo NIČ materianega in se jim Geo začne režat čez dve uri prek neta naprej v faco kako bo zdej hekal anonimno... Vsi vemo, da je šel Sony v to z enim ciljem... uničit Geota... Kar jim ni uspelo sploh... Dejstvo je, da je Sony več izgubil, kot dobil. No to je bistvo... sam to jabolko je očitno prekislo, da bi zagrizel.

Ali pa jabolko, da komnetarji na Geo blogu niso relevantni, ker je na Geo blogu preveč butthurt sonyfagov, ki mislijo, da jim je Geo shekal online igranje... in lahko v svojem butthurtu govorijo vse vrste neumnosti vključno z tem bullshitom o donacijah, ki jih zdej pripisuješ geotovim donatorjem... Čisto možno, da so vmes donatorji, vendar ljudje, ki ne razumejo pojma donacija na prvem mestu nebi smeli donirati - ne pa da so potem neki užaljeni. Geo je tukaj čist...

No škoda, da ne znaš zagristi v cela jabolka... ko pa poskušaš pa se konča kot v drugi temi, da...

Glede čumnate pa ne dojameš očitno... ni sprejemljivo sploh, da se mora kdorkoli skrivati pri legalnem početju... In glej ga zlomka - očitno je bilo Geotovo početje legalno... vsaj nazadnje, ko sem slišal, ga nihče ne preganja kriminalno ali civilno...

Torej to, da bi Geo moral delati skrit in kar ugotovi držat samo zase - to je nesprejemljivo... in vedno bo.

Kar pa je sprejemljivo je naslednje; Če se mora Geohot skriti, da ga big brother ne more doseči, ker bi ga rad uničil... no to je sprejemljivo. Pa ne sprjemljivo iz vidika big brotherja, ki bi ga želel uničit. Pač pa sprjemljivo z vidika Geota, ki se mora skriti, da zvaruje lastno integriteto...

Jaz ne bom nikogar obsojal, da se mora skrivat za lastno varnost. Obsojal bom tistega, pred katerim se skriva.

Idealen svet bi bil tak, kjer se nikomur nebi rabilo skrivati pri nedolžnem početju... In Geohot je očitno nedolžen - saj poravnava ravno to dokazuje... Kriv bi bil lahko samo v primeru, da bi se primer končal na sodišču z pravnomočno obsodbo - kar pa se ni.

In če se vrnem k temu kaj odobravam in kaj ne... Represije zaradi katere se bo moral Geo v bodoče skrivati ne dobravam. Nikoli.

Skrivanje zaradi represije zlobne organizacije, ki ima/je imela cilj te uničiti... ja odobravam. Pa ne represije... pač pa skrivanje za lastno varnost. Mimogrede - to ni enako kot strahopetnost.

Ne odobravam represije, ki bo spravila Geota v underground... Odobravam pa skrivanje z namenom zaščite lastne osebe...

Poleg tega pa se sprijazni, da Geo nima več kaj hekat PS3ja niti podtalno... PS3 je shekan do konca... noben sposoben heker na PS3 ne bo našel več pravega iziva... Si pozabil, da je master key zunaj? To je ultimativen hack...

Vidiš... le ni tako "zanimivo" kot se tebi zdi... ker preprosto ne vidiš skozi mreno, ki jo imaš na očeh. Argument čumnate še vedno stoji - kar pa manjka je to, da bi ti kadarkoli pojasnil zakaj se mora nekdo skrivati pri legalnem početju - oziroma zakaj je prav, da velikan poskuša uničiti malega človeka zaradi legalnega početja. Zanimivo, da se tega ne zavedaš... To je pa res zanimivo, da vidiš namišljene luknje v argumentih drugih, kanjonov v svojih mnenjih pa se ne zavedaš - ja ti znaš it v ekstrem kjer zavzameš paradoksalno mnenje... LOL

Primer paradoksalnega mnenja, ki nima nikakršnega smisla... da ne bo manjkal citat... kar je seveda moja značilnost...:

PS3 me je razočaral, ker ne morem BR, DVD filmov kopirati ali jih remote gledati na PSP, ker je le nekaj iger, ki podpirajo remote play na PSP, ker je bil dokler je bil Linux samo za okras, ker ima regijsko zaklenjen BR player, ker ne morem igrati/predvajati PSP iger/filmov preko PS3, ker nima Skypa tako kot PSP, ker so v poznejših modelih odstranili podporo PS2, zmanjšali število USB portov, podporo SACD, ja marsikaj me lahko jezi ampak, da bi sovražil to pač ne, potem lahko začnem kar po vrsti, praktično se povsod najde kaj, OK res pa ni najti variante, da bi ti nekaj tako očitno vzeli s posodobitvijo kot si je Sony privoščil z Other OS itak gre v prvi vrsti bolj za princip kot pa za to, da je kdorkoli to uporabljal, ampak zato pa ga nekateri tožijo in ne pišejo po 200 topickov po forimih o tem kako jim je Sony vzel Other OS.

Makes-no-fucking-sense-at-all.

Tisti del z krepkim pa je paradoksalni del... povsod se kaj najde... OK res pa ni vrjante, da bi ti nekaj očitno vzeli... Še vedno nevem, ali to pomeni, da se povsod kaj najde ali ne.... Kako, da se tvoj prodoren um, ki se mu mariskaj zdi zanimivo, ne zaveda teh lukenj? Aja... siva mrena... Got it.

Sedaj, ko sodišče ni odločilo, da je bilo Geotovo početje ilegalno in vemo, da je potem takem očitno bilo legalno... Sedaj lahko poveš zakaj si trdil, da bi se moral skrivati pri legalnem početju, kot si veselo trdil v preteklosti...

Urejano April 12, 2011 od Travar

[Travar]

Haha. Carski naslov teme...

Also, geohot dobil po pički... Mnja, škoda, sam je blo pričakovano...

Res jih je neverjetno dobil po pički. Prav krvavi revček...

Obvious troll is obvious.

[Anduril]

Dej Travar, ti imaš resne probleme z objektivnostjo in označevanjem ostalih za Sonyjeve sprance, če potem pribijaš take kot tu. Pa prebral sem samo tvoj prvi post, ker se mi ostalega ne da.

Sony mi gre na klinac. Geohot mi gre na klinac. Vsekakor sem pa držal pesti, da Sony popuši po celi črti, ker se a) spravljajo na nekoga, ki ni naredil nič nezakonitega, sami pa delajo miljavžent pizdarij, zaradi katerih bi morali biti že davno na zatožni klopi (OtherOS ipd.). Še v življenju nisem imel Sonyjeve konzole, tako da sem gotovo njihov spranec.

Ampak da iz tega settlementa trdiš, da je popušil Sony in ne Geohot, moraš biti pa na enem posebnem planetu. In tukaj je govora samo o tem procesu, ker ti tako rad v Sonyjev minus prištevaš še skrekanost PS3ja in izdan master key, kar bi se zgodilo ne glede na proces ali ne.

Torej, kaj je izgubil Sony s tem procesom? Se je mogoče moral opravičiti Geohotu za svoja dejanja in vsem PS3 uporabnikom za odstranitev OtherOS? So morali povrniti OtherSO na vse PS3je? So morali omogočiti drug način za homebrew? Ne, niso. Izgubili so nekaj denarja in ugleda (pa še to ugleda samo tistih najbolj hardkor konzolašev, ki jih zadeva zanima, kar je, verjemi, minimalen odstotek konzolnih uporabnikov).

Geohot, on the other hand, se je moral odpovedati razpečevanju svoje kode, KAKRŠNEMUKOLI krekanju vseh obstoječih in bodočih Sonyjevih produktov, nekaj svojemu in veliko doniranemu denarju ter ugledu v očeh marsikoga, ki so čisto preveč pogumnega hekerskega genialca vzeli za viteza, ki bo branil potrošniške pravice vseh Sonyjevih uporabnikov. Pa je stisnil prpo in se pogodil, da si ne bi zjebal celega življenja z dolgovi, ki bi jih razvlečen proces gotovo privlekel. Good for him.

Če bi šel on v ta proces brez komentarjev, bi človek rekel dobro, vsaj nekako se je izvlekel za silo, glede na to, da je šel v boj proti miljardni korporaciji. Če pa gre v proces proti takšni korporaciji z napovedmi, kaj vse bo od njih pridobil v dobro potrošnikov in zato pobira donacije, potem pa ne doseže ničesar, razen tega, da on izgubi par pravic, je popušil po celi črti. In to, a bo on sedaj iste stvari počel naprej anonimno ali ne, je samo še en tvoj bulšit, ki ga prodajaš: v procesu je popušil, ne glede na to, kaj bo sedaj počel naprej.

To, da sodišče NI odločilo, da je njegovo početje nelegalno, je pa spet tvoje prodajanje zblojene megle. Tudi ni odločilo, da ni nelegalno, ker sodišče ni odločilo nič. Poravnava, remember? In glede na poravnavo je Geohot izgubil precej več kot Sony. Kakorkoli si se uspel prepričati v drugo, si ravno tako spran kot Sony fanboyji, samo v drugo smer.

[Travar]

Dej Travar, ti imaš resne probleme z objektivnostjo in označevanjem ostalih za Sonyjeve sprance, če potem pribijaš take kot tu. Pa prebral sem samo tvoj prvi post, ker se mi ostalega ne da.

Sony mi gre na klinac. Geohot mi gre na klinac. Vsekakor sem pa držal pesti, da Sony popuši po celi črti, ker se a) spravljajo na nekoga, ki ni naredil nič nezakonitega, sami pa delajo miljavžent pizdarij, zaradi katerih bi morali biti že davno na zatožni klopi (OtherOS ipd.). Še v življenju nisem imel Sonyjeve konzole, tako da sem gotovo njihov spranec.

Ampak da iz tega settlementa trdiš, da je popušil Sony in ne Geohot, moraš biti pa na enem posebnem planetu. In tukaj je govora samo o tem procesu, ker ti tako rad v Sonyjev minus prištevaš še skrekanost PS3ja in izdan master key, kar bi se zgodilo ne glede na proces ali ne.

Torej, kaj je izgubil Sony s tem procesom? Se je mogoče moral opravičiti Geohotu za svoja dejanja in vsem PS3 uporabnikom za odstranitev OtherOS? So morali povrniti OtherSO na vse PS3je? So morali omogočiti drug način za homebrew? Ne, niso. Izgubili so nekaj denarja in ugleda (pa še to ugleda samo tistih najbolj hardkor konzolašev, ki jih zadeva zanima, kar je, verjemi, minimalen odstotek konzolnih uporabnikov).

Ok... poleg tega so izgubili še vsaj eno stranko... Geohota... pa najbrž še kako. Sej ne bodo propadli... sam vsak, ki ima dve kapljici pojma o tem kako deluje biznis ve, da je vsaka stranka pomembna... No drugo pa so izgubili z odstranitvijo other OSa - kar res nima veze v tem primeru.

Druga stvar, ki je niso izgubili pač pa ustvarili je Streisand effect... če nebi tožili nebi sedaj cel internet vedel, da je PS3 spiratiziran in skrekan.

No pa srd black hatov tudi ni zanemarljiv... to je mogoče še najhujša zadeva, ki bo imela lahko krute posledice v prihodnosti...

Pa seveda ugled in denar kot je bilo že omenjeno. Poleg tega pa so bili v mainstream medijih nakopali kar precej negativne publicitete kot je Kotaku, Engadget in Ars Technica če omenim samo nekaj najbolj uglednih.

So se opravičili za Other OS ali povrnili Other OS... ne... to je tista druga tožba, ki še traja...

Jaz trdim, da je Sony izgubil v zadevi Geo vs Sony bistveno več kot je pridobil. In kakršna koli zadeva iz katere prideš z manj kot si vstopil ne more biti zmaga. Vsaj ne po moji knjigi...

Zmaga po kateri imaš manj kot pred njo je piškava zmaga. Ali pa je tako samo na mojem planetu... Zanima me na katerem planetu menijo, da je Sony zmagal... in kaj je zmaga prinesla... če ni vsaj en beden pokal, taka zmaga ne pomeni nič...

Geohot, on the other hand, se je moral odpovedati razpečevanju svoje kode, KAKRŠNEMUKOLI krekanju vseh obstoječih in bodočih Sonyjevih produktov, nekaj svojemu in veliko doniranemu denarju ter ugledu v očeh marsikoga, ki so čisto preveč pogumnega hekerskega genialca vzeli za viteza, ki bo branil potrošniške pravice vseh Sonyjevih uporabnikov. Pa je stisnil prpo in se pogodil, da si ne bi zjebal celega življenja z dolgovi, ki bi jih razvlečen proces gotovo privlekel. Good for him.

Če bi šel on v ta proces brez komentarjev, bi človek rekel dobro, vsaj nekako se je izvlekel za silo, glede na to, da je šel v boj proti miljardni korporaciji. Če pa gre v proces proti takšni korporaciji z napovedmi, kaj vse bo od njih pridobil v dobro potrošnikov in zato pobira donacije, potem pa ne doseže ničesar, razen tega, da on izgubi par pravic, je popušil po celi črti. In to, a bo on sedaj iste stvari počel naprej anonimno ali ne, je samo še en tvoj bulšit, ki ga prodajaš: v procesu je popušil, ne glede na to, kaj bo sedaj počel naprej.

Ja, Geo se je odpovedal pravicam... pravicam zaradi katerih so ga na prvem mestu zvlekli čez cel kontinent na sodišče... res krasne pravice na prvem mestu, ni kaj. No pravice so krasne... samo svet v katerem živimo niso vredne počenega groša. Te vprašam... ti imaš še te pravice... pa jaz tudi... bi si jih upal uveljavit in poskusit srečo brez anonimnosti danes, ko vemo kaj te lahko doleti? Ali ne pomeni to, da imamo te pravice samo še na papirju, če si jih ne upamo izvajat v praksi? Temu se je odpovedal Geo... fiktivnim pravicam, ki jih sicer imaš... sam kaj ti to pomaga, če ima korporacija pravico te poskušat uničit za njihovo uveljavljanje.

Dočim ugled v očeh nikogar ni prav veliko vreden... Sony je izgubil ugled pri lastnih potrošnikih... mnogo bolj relevantno, kot ugled v očeh ljudi z nizkim IQjem, ki jim Geo ni ničesar dolžan... razumni ljudje se zavedajo, da v tem boju realno ni imel šans in je prišel ven praktično neopraskan... vsekakor popolnoma cel, svoboden in ne bankrotiran.

Poleg tega pa donacij nikoli ni pobiral za kampanjo za potrošnike... Nevem, če si se kdaj motal okoli gumba donate za ta namen, vendar je bilo jasno povedano, da gre denar za njegovo obrambo in ne za boj za pravice vseh potrošnikov, da bo karkoli dosegel za druge... Torej ne sedaj sam sklepat zakaj je pobiral donacije. Če je kdo iluzorično mislil, da se Geo bori zanj je pač neumen... Geo se je boril zase.

In, če Geo ni dosegel ničesar... kaj je potem dosegel Sony? Svoj cilj? Kaj je sploh bil cilj? Se poravnat na tak način?

Sploh pa ni Geo začel te vojne... pač pa Sony... in Geo je dosegel obrambo pred agresorjem... še vedno je cel in zdrav... Sony pa je napadel in dosegel kaj točno? Nič? Vsekakor ne kapitulacije nasprotnika...

Zato se je splačalo napovedat vojno black hatom?

Dejstvo je, da tudi Sony ni dosegel nobenega smiselnega cilja od katerega bi imel kakršno koli korist...

To, da bo iste stvari počel naprej anonimno pa je med vrsticami povedal sam... sej bomo videli, ko se bo na netu znašel master key za NGP... sicer nebom mogel dokazat, da je bil on... bo pa toliko slajše, saj smo v bistvu tudi tokrat potrbovali le key... in ne key + tožbe geota... definitivno,bi bla zadeva slajša, če nebi rabili gledat teh krivic na sodišču...

Ampak vsaka šola nekaj stane in Geo je dobil to lekcijo praktično zastonj - vsaj glede na maksimalno ceno, ki bi jo lahko plačal v teoriji.... Vsi ostali, ki so se naučili na tuji "napaki" pa so to šolanje dobili brezplačno.

Kdor pa misli, da lahko tak um kot ga imata recimo Geo in Graf omejiš z nekim neumnim papirjem, je navaden optimist. Sploh v dobi interneta, kjer se ti lahko vsak anonimno maščuje z releasanjem master keya... in ja.. Sony ima uradno od včeraj enega sovraga več, ki se bo z veseljem maščeval... edini detajl je, da ta sovrag zna priti do "tvojega" master keya...

Ampak ja... moj BS... se bomo smejali dalje, ko bo anonimno padel NGP master key...

To, da sodišče NI odločilo, da je njegovo početje nelegalno, je pa spet tvoje prodajanje zblojene megle. Tudi ni odločilo, da ni nelegalno, ker sodišče ni odločilo nič. Poravnava, remember? In glede na poravnavo je Geohot izgubil precej več kot Sony. Kakorkoli si se uspel prepričati v drugo, si ravno tako spran kot Sony fanboyji, samo v drugo smer.

Torej sodišče ni odločilo NIČ. Se stinjam.

In, če je predpostavka, da je vsak nedolžen dokler mu ni krivda dokazana...

Potem je Geo nedolžen in ni naredil nič nelegalnega... A ni to preprosto?

Moje prodajanje zblojene megle... prodaj mi ti malce tvoje nezboljene megle...

Brez odločitve sodišča pač ne moremo sklepati o nelegalnosti Geotovega početja... lahko samo sklepamo, da je nedolžen dokler se mu krivda ne dokaže ali pa jo prizna. Dokazov in priznanja pa ne vidim nikjer. Niti nobenega odprtega sodnega primera, ki bi ga česa bremenil...

Tudi v poravnavi nisem zasledil, da je priznal, da je naredil karkoli narobe.

Glede tega, kdo je izgubil več pa si bo očitno vsak sam ustvaril mnenje... Jaz se bom pa tolažil z dejstvom, da sem popolnoma enako spran kot neodvisni novinar Gawkerja, ki je ravno tako označil poravnavo za zmago Geota - ki se je zgolj odpovedal pravicam, ki so ga na prvem mestu spravile v težave.

Za Geota se je ta zgodba končala včeraj. Za moje pojme pozitivno, ker je uspel ugnati miljardno korporacijo v kozji rog... ne ni dosegel zmage - samo odbil je napad miljardne korporacije, ki je imela za cilj ga uničit. So ga uničli? Ne zgleda najbolj... meni danes zgleda bolj jezen kot kadarkoli. Prej bi rekel, da so ga dodatno motivirali.

Sony pa bo posledice vsega tega dreka čutil še dolgo. In to tam kjer ga najbolj boli... v denarju.

Pod črto____________________________________________________________________________

Se opravičujem, da sem te označil za Sony spranca, ker je več kot očitno, da sem se prenaglil in te napačno presodil. Načeloma se v grobem strinjam z tem, da ma Sony veliko dreka na glavi. Mesta kjer se razhajava v pogledih pa sem gor nakazal.

Urejano April 12, 2011 od Travar

[Bessie]

Pričakujem fotke izpred BB, Sony trgovine v btc-ju...in seveda na njih Travarja s transparentom imaš priložnost, da se dokažeš z dejanji ne samo besedami.

On April 16th, we will take the protests against Sony to the streets. We encourage anyone who is able to come to a nearby Sony Store to support the cause, even if you are not usually involved with Anonymous. This is not just about Anonymous - this is about your rights.

Celoten poziv

[Travar]

Pričakujem fotke izpred BB, Sony trgovine v btc-ju...in seveda na njih Travarja s transparentom imaš priložnost, da se dokažeš z dejanji ne samo besedami.

Celoten poziv

Ti si res en mungus... kako pričakuješ fotografijo Travarja, če bo imel masko od V-ja (Guy Fawkes)?

Prvo pravilo Anonymusa... no ni glih prvo.. pa zadnje tudi najbrž ni... pa niti ta pravilnik ni uradno sprejet na nobeni seji... vendar Anonymous ima med drugim to pravilo: "Ko te kdorkoli prepozna nisi več del anonymous...".

A ni logično?

Torej če gre pred BB Travar ne pripomore nič k Anonom... Če gre pred BB anon ne bo Travarja... Če pa bi rad Travarja z masko anona pa dobiš fotografijo - samo en problem je... če bom edini pred ljubljankim BB pol ne bo fotografije, ker bo jasno kdo je na njej... bah... v bistvu, če bom edini bom šel kar domov, ker sem se pravkar razkril...

Sploh pa vihtenje transparenta enačim z "besedami"... dejanja bi bila "granitne kocke". No... za kocke komot odstraniš narekovaje...

Mimogrede z dejanji se imam priložnost dokazovati od trenutka, ko je bil odstranjen Other OS... in imam za pasom že kar nekaj dejanj v ta namen... o katerih pa kot Travar težko govorim. Oziroma ne morem, ker se morem skrivat... Big brother je nasilan životinja. Samo poglej kaj se je zgodilo Bradleyu Manningu... no v bistvu ne moreš pogledat, ker sploh ne vemo kaj se mu je zgodilo... vemo samo to, da je moralo biti grozovito... mogoče celo bolj kot srednjeveške metode...

Urejano April 12, 2011 od Travar