Travar

Every year is the year of PS3.

Mislite, da bo na E3ju delal PSN ali bodo kazali kaj zmore njihova konzola offline? LOL

It only does bad ports, data theft and offline. LOL

Kevin Butler pa je sumljivo tiho zadnje čase.... nič se ne oglaša na svojem twitterju... le zakaj?

Kevin Butler, VP of FAIL. LOL

So much drama... LOL

Najprej epic sličica, ke_kit

Naslednje; hvala hvala za vzpodbudne komentarje

Dnevni red:

1. Neodgovornost

2. Opice s kladivi

Glede neodgovornosti najprej tole; Sonyjeva malomarnost ni prizadela zgolj nas, nedolžnih uporabnikov, pač pa tudi nedolžne developerje...

http://ca.kotaku.com/5800253/the-psn-downtime-is-costing-capcom-hundreds-of-thousands-if-not-millions-in-lost-revenue

Capcom senior vice president Christian Svensson has written on the company's

forums "as an executive responsible for running a business, the resulting outage

[is] obviously costing us hundreds of thousands, if not millions of dollars in

revenue that were planned for within our budget. These are funds we rely on to

bring new games to market for our fans."

Bogi developerji... najprej navržejo SOnyju 20k za vsak SDK, ki ni vreden niti naziva SDK... sedaj pa še tole.

Sej ne rečem... napadi se lahko zgodijo vsakemu... vendar križarski pohodi nad hekerje in zanikrna varnost definitivno še poslabšata (izboljšata?) statistično verjetnost napada. Ali po domače... ne izzivaj Turkov, ki postavljajo kanone pred tvoje obzidje iz kartona... Sploh, če ne gre samo za tvoje življenje, pač pa tudi za nedolžne stranke in nedolžne developerje.

Sedaj pa k opicam s kladivi... Jaz sem dokončno prepričan, da ima Sony namesto inženirjev najete opice s kladivi...

To je namreč edina razlaga zakaj rabijo toliko časa za popravilo omrežja... Najbrž bi na tej točki tudi opice s kladivi zadevo že zrihtale... Jaz vem, da bi jim v tem času SAM lahko inštaliral vse serverje na novo in implementiral ves potreben software... Če pa bi dal ta čas Geohotu pa bi v tem času na novo skodal celoten software in ga implementiral.... Vendar ne.... Sonyeva armada opic dela "around the clock" in rezultatov ni. LOL

Mogoče je čas, da nehajo popravljati clock in začnejo z kakšnim serverjem... LOL

Za potrditev teorije opic pa sta vsaj še dva druga indica:

- varnost PS3ja je temeljila na random numberju, ki je vedno 4

- kako en teden ne opaziš da nekdo pretoči iz tvojega serverja za 77 miljonov zapisov podatkov ali pa zgolj dostopi do njih? Da ne omenjam, da 3 dni sploh niso opazili, da je karkoli čudno.

Ironično je, da PSN ni zastonj in nikoli ni bil. Cena PSNja je vkalkulirana v ceno konzole in ceno vsake posamezne igre, ki jo kupimo. To, da sony ne računa posebej kot MS je samo drugače model... nič pa ni zastonj. Vendar Sony se obnaša kot, da je PSN zastonj...

V glavnem... očitno gre sonyju tako slabo, da si ni mogel zrihtati niti sposobnega teama inženirev in je pač najel ekipo opic s kladivi... ali pa nimajo niti kladiv... ker kladiva stanejo.

LOL

Ne pričakujte PSNja do 31.5.... no niti potem ga ne pričakujte. LOL

http://www.bloomberg.com/news/2011-05-09/sony-s-playstation-qriocity-services-remain-shut-uncertain-on-restart.html (od danes)

Sony Corp. (6758)’s PlayStation Network and Qriocity

online services remain shut as of today, Shigenori Yoshida, a Tokyo-based

spokesman said. Sony is uncertain when it can resume the services, Yoshida said

by phone today.

The company is in the process of adopting an improved security system and its

plan to restart the services fully by May 31 is unchanged, he said. Sony shut

down the PlayStation Network and Qriocity services April 20 because of possible data

theft by hackers.

Hahahahahahaha... mwahahahahaha... bwahahahahahahaa... they certainly showed Sony on the 16th of April... epic lulz.

Vprašanje, kdaj bo Sony povedal to svojim valued fanboyem na blogu... ki komaj čakajo kdaj bo PSN online... vendar Sony rad drži svoje valued fanboye v temi.

It will be back in a full day or two... thanks for your patience mindless fanboyz.. ho ho ho... LOL

Sony, je bila odstranitev Linuxa in preganjanje hekerjev res vredna vsega skupaj? LOL

Vsekakor so naredili iz Geota patetičen primer, kako malega človeka stisneš v kot z praktično neomejenimi sredstvi... Bravo... čista zmaga za Sony... nikoli si nebi mislil, da lahko stisneš malega človeka v kot z miljardami... prej sem mislil, da ga lahko brutalno zmečkaš v kotu... ne samo stisneš... no Sonyju ni uspelo več, kot ga stisniti v kot. LOL

Edini detajl je, da so posledično doživeli full fury of Anonymous... kjer je Anonymous nakazal Sonyju čigav je internet... Sonyjev zagotovo ni. Bomo videli koliko so odnesli od te lekcije, ki jo je Anonymous podelil brezplačno, a ne brez stroškov. LOL

To date, there is no confirmed evidence any credit card or personal information has been misused, and we continue to monitor the situation closely.

Povezava

In porušila se je še ena hišica iz kart.... "To date, there is no confirmed evidence in the Bible that Jesus was not a raptor." LOL

Ali po domače; Vse je res, dokler nimamo dokazov, da ni. LOL

Sicer jaz sem mislil, da znanost deluje na temelju, da nič ni res dokler ne moreš dokazati, da je... vendar znanost in butthurt fanboyisem temeljita na drugačnih temeljih. LOL

http://www.reuters.com/article/2011/05/07/sony-idUSL3E7G701T20110507

Sony said on Saturday it had removed from the Internet the names and partial

addresses of 2,500 sweepstakes contestants that had been stolen by hackers and

posted on a website, and said it did not know when it could restart its

PlayStation video games network.

Začelo se je...

Skupina, ki je ukradla naše podatke zahteva od SOnyja, da povrne Other OS in hekerjem izplača odškodnino v višini 750000 € za vsak dan, ko so jih preganjali. Okrogla cifra 750k je isti znesek, kot ga Sony terja od Graf-a... samo ,da so hekerji postavili še klavzulo na dan...

Kaj se zgodi, če sony ne bo poslušal? To kar zgoraj poroča Reuters je samo začetno opozorilo kaj sledi.

Usoda naših podatkov je v Sonyjevih rokah... bomo videli kako bo odigral svojo zadnjo roko... upam, da se zavedajo, da je bilo dovolj, da so nas zajebali enkrat... in da je čas, da kakšno požrejo tudi sami in plačajo odškodnino za podatke, ki so jih izgubili izključno zaradi lastne nesposobnosti in malomarnosti.

Še bo smeha na ta račun...

Včeraj pa je Finantial Times poročal še o eni zanimivosti... dobili so interviu z zloglasno Kaylo... poglejmo kaj je imela punca za povedati:

http://www.ft.com/cms/s/2/d0a21040-7800-11e0-b90e-00144feabdc0.html#axzz1Lk4HCGv3

“If you say you are Anonymous, and do something as Anonymous, then Anonymous

did it,” said the hacker, who uses the online nickname Kayla. “Just because the

rest of Anonymous might not agree with it, doesn’t mean Anonymous didn’t do

it.”

No začetek je v tem, da je dovolj misliti, da si Anonimus in si! In, da tega ne sprejemam,

Tega ne sprejmeš? Ni panike... realnost je neodvisna od tvojih prepričanj... si že dojel? LOL

Sedaj pa hitro po zalet... mogoče bo pa tokrat plezanje po steklu uspešno... če le kje visi kaka bilkica na katero se lahko obesim preden zgrmim že stotič v prepad... Podobno kot Wile E. Coyote vsakič znova... LOL

In Sony’s case, company officials first revealed information about the data

breach on their blog.

That’s right. A blog.

I hate to pile on, but – in essence – Sony put the burden on consumers to

“search” for information, instead of accepting the burden of notifying them. If I have anything to

do with it, that kind of

half-hearted, half-baked

response is not going to fly in

the future.

PS3 hahah

si zdaj vzamem čas in grem od začetka prebrat to temo

sam vprašam a ke_kit tudi nastopa al samo Bessie

Ne nastopa kaj dosti... Vsekakor ni en od glavnih klovnov cirkusa kot jaz in bessie...

Sicer pa... ti si nor, če boš bral vse... eni posti so že sami posebej predolgi (don't look at me)... sam so pa nekateri deli zagotovo nadvse zabavni...

PS: Pozabil sem, da smo v tej novi temi, ki ima samo 12 strani. Tista druga trenutno ni popularna, ker nebi bilo lepo brcati PS3ja medtem, ko je na tleh

Upam da ne bosta prenehala, ker mi vajin dialog polepša dan

A PSN že dela?

Jaz nebom odnehal... Bessie pa se mi zdi, da zadnje cajte malce obupuje.... mogoče bi rabil kakšnega navijača za moralo...

PSN pa kot sam veš... še vedno ne dela in verjetno ne bo nikoli več delal... the joke is on Sony. lulz

No začetek je v tem, da je dovolj misliti, da si Anonimus in si! In, da tega ne sprejemam, ker to kar si ni to akr misliš, da si, tudi ko sem ti dal primer z opico, je bil na koncu klicaj in vprašaj!? Torej sem te klicajoče spaševal, če to potem tudi pomeni to... ampak lej imaš masturbacijo za to debato.

Pomoje boš sam v masturbaciji... če te tukaj ne bo bom vsekakor pogrešal material za trgat... hkrati pa bom vesel, ker ne bo nekdo skozi metal neargumentiranih neumnosti na vse strani... you win some, you lose some, pravijo...

In očitno ti veš bolje od Anonymousov kaj je pogoj, da postaneš Anoynmous... Ponudba, da ti v praksi pokažem, da razen lastne VOLJE in PREPRIČANJA ni nobenih drugih pogojev za biti anonymous, še vedno stoji... ne rabiš maske, ne rabiš VPNja (čeprav si potem zgolj Anonymous in ne tudi dejasnko anonimen), ne rabiš DDOSat, ne rabiš delat propagande... ne rabiš biti na IRCu, ne rabiš obiskovati Anon strani... vse kar rabiš je, da se imaš za Anonymosua... in to je dejstvo.

In nihče, ti ne bo rekel "Ti nisi Anonymous"... zato pa je tudi smešno, ko se kdo hvali, da je infiltriral Anonymouse... Anonymous sprejme vsakega... tudi Aarona Barra so z odprtimi rokami dokler ni izkoristil gostoljubja...

Lahko pa mi ti poveš, ker očitno veš bolje od Anonymousov, kaj je pogoj, da je nekdo Anonymous... samo namig; vpis v register članov in izkaznica to nista...

Če boš kdaj dojel kaj je razlika med opico in budistom, boš dojel, zakaj je za dejansko biti Budist dovolj iskrena VERA... in zakaj je absolutno nemogoče, da bo opica kadarkoli dejasnko človek in obratno... pripračanje vpliva na stanje duha... ne na živalsko vrsto.

In, če nas je 10 in jih 9 od teh reče, da si opica, a rabimo še kak

drug dokaz za to! Lahko vsem devetim dokazuješ, z dnk-ji primerjavami itd.

ampak, če rečejo, da si opica se sprijazni s tem in nehaj misliti, da si

človek.

Huh... in veš kaj je tistim 9im ali celo 99% rekel Galilej? Sem ti že nekoč povedal...

Rekel jim je... sej veš kaj... "E pur si muove."

Pa veš zakaj jim je to rekel?

Ker se je zemlja še vedno vrtela okoli sonca... neodvisno od tega kaj je mislilo 9 budal...

Mogoče je zajebal, ker se je izražal z zelo kompleksno metaforo, ki je budale, ki so menile, da je realnost odvisna od mnenja 9ih budal, nebi bile nikoli sposobne razumeti...

In veš zakaj se ni sprijaznil z mnenjem 9ih budal? Ker sam ni bil budala, da bi se sprijaznil z nečim kar ni res samo zato, ker je bilo več kot 99% ljudi okoli njega budal... sicer jim je dokazoval z MATEMATIKO in FIZIKO... vendar budale tega niso dojele... Zemlja pa se je veselo vrtela okoli sonca... neodvisno od mnenja budal... kdo bi si mislil?

Torej, če 9 od 10 budal misli, da se sonce vrti okoli zemlje... ali rabimo zato še kak drug dokaz? LOL

Ne... za 9 budal ne bo noben dokaz dovolj, ker tudi, če ga bomo imeli, ga ne bodo sposobne razumeti... subjektivna resnica 99% budal pa kljub vsemu nebo nikoli spremnila REALNOSTI... šokantno, kajne?

Ena DNA anliza ali preprost matematičen dokaz je vredno veliko več, kot prepričanje nešteto budal... pa četudi imamo na miljon budal enega galileja... ima še vedno prav galilejo...

In, ker se izražam v metaforah, ki jih ti nedvomno ne dojameš in so namenjene predvsem občinstvu te teme, ki ima potencialno kaj več intelekta (nedvomno več kot jaz in ti, saj se ne oglašajo... LOL)... ne nisem jaz Galilejo, da ne boš mislil, da sem to mislil... si pa ti ena od devetih budal, ki misliš, da vaše idiotsko mnenje vpliva na realnost zadev. To pa sem mislil.

Sicer pa ljudje, ki znamo kritično razmišljati nebomo NIKOLI sprejeli mnenja večine, če za pravilnost tega mnenja ni nobenega materialnega dokaza... to prepuščam takim kot ti. LOL

In kar je hotel galilej povedati je, da realnost nikoli ni odvisna od mnenja večine... realnost je neodvisna od opazovalca... zato pa je rekel... E pur si muove. E pur... a veš... neodvisno kolko vas je budal... se še vedno vrti okol sonca.. pa to...

Pa je odletel še en zub... samo, da se ne zavedaš... ker imaš premalo soli v glavi, da bi dojel zakaj je model rekel "E pur si muove"... to je rekel točno takim budalam kot si ti... in očitno niso dojele takrat in še danes ne dojamejo. LOL

In, če nas je 10 in jih 9 od teh reče, da si opica, a rabimo še kak

drug dokaz za to! Lahko vsem devetim dokazuješ, z dnk-ji primerjavami itd.

ampak, če rečejo, da si opica se sprijazni s tem in nehaj misliti, da si

človek.

Torej bi rad povedal, da je realnost odvisna od mnenja večine, če sem prav razumel? LOL

Failboy is fail... always.

In če ti logika ne dela, ker si mentalno prikrajšan... je normalno, da se imaš za pametnega... ponavadi je zadeva obratno sorazmerna...

Več kot veš, bolj se zavedaš, da ne veš vsega...

Manj kot veš, bolj si domišljaš, da veš vse...

če govorimo o tem, da nekdo misli, da nekaj je, govorimo o mislih, ne o duhu, ne

o fizičnem stanju. Mislim, da sem budist? Na podlagi česa! Kaj pa če si samo

domišljaš!? Ni dovolj, da misliš, da nekaj si!

Česar še vedno ne dojameš je... da je edini pogoj, da je nekdo Budist ta, da se ima za budista... in nima veze ali misli ali si domišlja... in kaj je prepričanje drugega kot stanje duha, ki je odvisno samo od našega uma?

Ali je res pomembno ali mislim ali si domišljam? Dokler se imam iskreno za budista tudi DEJANSKO sem budist neodvinso od česarkoli drugega... moje prepričanje je vse kar šteje... in na podlagi česa? Svojega prepričanja vendar... ali mi boš začel težit z tipičnim ateističnim sranjem, da nimam materialne podlage? Vera ne temlji na podlagi... pač pa prepričanuju, ki ga ne moreš prijeti v roke in pokazati drugim.

Dočim človek ne bo nikoli opica in obratno... pa lahko pripelješ še 100 debilov kot si ti, ki bodo rekli, da je človek opica ali karkoli bi rad povedal... pa človek še vedno ne more postati opica... in opica še vedno ne more postati človek... DEJANSKO ne more... fizično... opica se DEJANSKO ne more spremniti v človeka... kaj tebi ni jasno tukaj razen to, da si izjemno neumen pa še neizmerno te boli zraven....

Saj se pogovarjava v okviru REALNOSTI in ne v okviru tvojih imaginarnih svetov, kjer je resnica vse kar meni več kot 90% ljudi? LOL

Veš... stanje duha je DEJANSKO definirano preko mojih prepričanj....

Vrste bitja pa prepričanje do danes še ni nikoli uspelo spremeniti... vsaj jaz ne poznam primera, da bi opica dejansko postala človek, ker bi v to vrjela... so bili ljudje, ki so iskreno mislili, da so ptice in poskušali poleteti z vrha stolpnice... guess what? Razmazali so se na tleh... To pa zato, ker v REALNOSTI, DEJANSKO ni pomembno ali ti verjameš, da si ptica... če nisi nisi... in za bit ptica rabiš poleg PREPRIČANJA vsaj še krila in kljun... LOL

Dočim za biti budist... je dovolj da se imaš za budista... iskreno prepričanje... čisto dovolj... In človeka, ki bo rekel "Jaz sem budist" bo večina ljudi sprejela kot budista - saj je vsakemu jasno, da vsak zase najbolj ve kakšna so njegova prepričanja... par bedakov pa se bo spraševali ali je ali si samo domišlja... kot da ima to vezo z prepričanji nekoga. LOL

Kar nas pripelje do "biti Anonymous"... ja dovolj je iskreno prepričanje, da si Anonymous... preprosto za razumet, če imaš IQ>80... Alien ga je imel okol 80... in sem siguren, da bi alien zadevo do sedaj razumel in se hkrati naučil še slovenščine...

To temo sem odprl, zato, da ne boš masturbiral po drugi, lom zob bi pa bilo

pa prav, da dokažeš in pokažeš, a veš ni to kar si misliš ali pa domišljaš vedno

tudi v resnici tako.

Zobe ti lahko lomim tudi v tej... in bolj dokaz kot tako... nevem, če se da... če ne opaziš je to zato, ker realnost ni odvisna od opazovalca... ali si ti domišljaš, da tale izjava o mnenju 9 budal ni bila čeljust ob beton? Jaz pa sem te samo še z bulerjem malce potlačil, ko si že sam zagrizel beton.... LOL

Lahko se zavedaš, da tudi kar si domišlja 9 budal ni v resnici tako... sploh če vzameš v zakup, da večina ljudi ni ravno genijev... prej nasprotno...

Pa kak zubek je odletel, ko PSN ni bil napaden s strani Anonov... dvakrat...

Pa kak zubek je odletel, ko si bluzil o neuporabnosti Other OSa...

etc.... kaj bi tolko pogrevali... samo nakažem ti... imaš pa vsekakor bujno domišljijo. LOL

Not again... zdej si že tretjo temo odprl... čemu?

Da se izgublja zgodovina tvojih failov?

Sicer pa je odgovor na tvoja šibka sklepanja čisto preprost: Je opica stanje duha?

Če je... potem človek, ki verjame, da je opica to tudi je...

Če pa je opica vrsta živali, mislim, da ni nikakršnega načina, da bi se človek dejasnko prelevil v opico... zgolj s pomočjo verovanja... moraš ločiti med subjektivno resnico in objektivno resnico... to je predpogoj, da boš sploh dojel, da opica bo vedno opica... neodvinso od njenega prepričanja.

Dočim za primere, ko so ljudje šli od kristjanstva v budizem in obratno se ne manjka... ker biti človek in budist ni izključujoče... in to ali je nekdo budist temelji samo na njegovem prepričanju in verovanju.

Biti opica in človek pa je med drugim medsebojno izključujoče... fizično ne moreš biti oboje... kar pa očitno nekaterim ni jasno.

Pa še to... če ti verjameš, da si opica... te to ne nearedi fizično opice... namreč opica je fizično stanje... ki ga lahko kadarkoli fizično preverimo.

Dočim religija definitivno ni fizično stanje... pač pa je odvisno od tvojega prepičanja in verovanja... in svojo religijo lahko izpove samo vsak zase!

Pa še en mit ti bom razblinil... ti zase lahko misliš, da si pameten... pa te to ne naredi pemtnega... dokler ne boš dojel takih preprostih reči ti jaz garantiram, da si neumen kot noč.

Sicer pa lahko nehaš odpirat nove teme vsakič, ko ti v eni polomim vse zobe.

PS: Sedaj vidim, da je tale zadeva v neki stranski sobi... adijo... tle ni prometa. LOL

ti bom odbil in odprl novo temo z naslovom hmm... masturbacije!

Če nisi krščeni si kaj?

ne vseh, ni pa dovolj, da misli da je budist.

Kdo bo dokazal, ljudje? Opica ki misli (pazi misli!!!) da je človek (mislim torej sem), je človek, ker biti čovek je predvsem stanej duha, imaš ljudi, ki jim ne moreš reči ljudje (stanje njihovega duha je živalsko), razen zaradi dnk-ja! Kdo bo dokazal, da je nekdo anonimus, anonimusi?

Verjela?

Ja vsi smo ne glede na na to kaj si mislimo, naša dejanja in dejanja drugih pa to potrdijo ali zanikajo.

to velja približno do takrat dokler ne bomo ugotovili, da je drugače, podobno kot je bilo s tem, da je zemlja ravna. Glede na to, da smo vsi energija in da energija nikoli ne izgine ampak se samo spreminja, bi rekel, da se rodiš večkrat...

Jah če misli!!!, da je praviš, da je!

In zakaj nisi napisal samo stavka:

"Vse je relativno."

Ker očitno si sedaj zbežal v relativizem...

Kot sem rekel... ne bom ti več razlagal kaj je razlika med biti budist/kristjan/anonymous in biti opica... ker je več kot očitno, da s svojo inteligenco ne boš dojel...

Kar me še bolj čudi pa je, da bi se s svojim intelektom želel iti relativizem... kar pa je vodnjak brez dna... v katerega se ne bom spuščal z nekom, ki nima razčiščenih niti najbolj osnovnih pojmov.

An observer of the Internet Relay Chat channel used by the hackers told CNET

today that a third major attack is planned this weekend against Sony's Web

site

Saj bi ti spet povedal kakšen insiderski detajl... vendar se ne upam več, ker me je zadnja insiderska (tista, kjer sem ti razgrnil par podrobnosti poteka napada), ki sem jo navrgel spravila v probleme s našo policijo... sicer je že vse rešeno, še vedno pa sem moral it na razgovor na postajo... in pojasnjevati...

Tipi so mislili, da kej vem... pa sem jim povedal, da sem zgolj ugibal na podlagi govoric, ki sem jih našel v komentarjih na videe na youtubu... so mi verjeli... in sem šel domov...

Anywayz... škoda časa za postajo in te dripce zato bom rekel samo... mrbit, da napad bo... mrbit, da ga ne bo...

Eden od razlogov zakaj so si zalužilo da jim pade PSN

Sony used outdated software, outdated security and knew that your details were

at risk, they monitored forums like PS3HaX and PSXScene, they seen what we

wrote, i know i have stated this before, but i will state it again, back in

February of this year, there were several major warning signs that PSN and its

security was at risk, these articles that were posted, there is absolutely no

doubt that Sony read them, they were warned via Twitter, they were warned via

Email, so was it arrogance that stopped them researching, this arrogance that

led them to believe that their security was safe, because their machine was free

from risk, was it their anally retentive obsession with chasing the likes of

GeoHot, fail0verflow, graf_chokolo and all the other hackers that threw them of

track, or were Sony to dumb to figure out the flaws, regardless of the reason,

their negligence put 50k+ users details at risk.

For the record: tudi, če boš ti pustil moje poste pri miru, to še ne pomeni, da jaz ne bom izpostavljal "dobrote" v tvojih... imuniteto lahko dobiš samo na en način... da mi ne daješ materiala za trgat. LOL

Kakšna izkrivljena logika je sedaj to, da si nekdo zasluži, da mu vse pokradeš, ker ni dovolj vložil v ključavnico? Zato si pa res ne zasluži, da mu vse pokradejo... mogoče res dobrin ni primerno zavaroval in si je lahko sam kriv ali kakorkoli... ampak zaslužil?

To je enako kot trditi, da si je malček zaslužil, da ga je debeli dvignil in fuknil ob tla samo zato, ker je bil majhen in lahek... kar pa ni res...

Nihče, ki bi bil nedolžen si nebi zaslužil, da mu karkoli ukradejo neodvisno od ključavnice... ali pa da ga mečejo ob tla neglede na to kako majhen in lahek je...

Seveda ne pravim, da si Sony ni zaslužil vsega skupaj... še premalo je dobil... ampak ne zato, ker je mel zanič ključavnico. Ne zato...

Kar se mene tiče, je razlog zakaj si Sony zasluži, da jim shekajo in pokradejo vse čisto preprost... Ker so to isto stvar naredili prvi povsem nedolžnim ljudem in jo celo hoteli odnesti brez posledic (kar je seveda spodletelo)... Shekali PCje in kradli, konkretno. Žanješ kar seješ... oko za oko... what goes around comes around... karma...

To je razlog, da si zaslužijo, da se jim vse sheka in pokrade... ne pa, da so imeli trhla vrata.

But, but... trhla vrata tudi ne smejo ostati spregledana... Seveda ne... vednar ne v tej relaciji, da so si rop zaslužili, ker so imeli trhla vrata... Hekanje in krajo so si zaslužili po čisto običajnih načelih karmične pravice... ker so prvi počeli enako drugim...

Za trhla vrata pa zaslužijo miljardne kazni in izplačane odškodnine, ker so tako malomarno varovali podatke preko 100 miljonov ljudi... To si zaslužijo za trhla vrata.

Mogoče je moja računica malce krutejša... vendar samo povem svoje mnenje...

Ker res ne odobravam tega, da si nekdo zasluži, da mu vdreš, ker je imel trhla vrata - neodvisno od tega, da si ga opozoril na trhla vrata si revček ne zasluži, da bi ga oropal samo zato, ker ni imel za nova vrata...

Točno to!

Če človek A misli, da je budist, je v okviru človeka A ta človek dejansko budist... če pa preverimo, ali se prehranjuje, obnaša, sprejema svet okli sebe, torej živi po budističnih načelih pa lahko hitro ugotovimo ali dejansko je budist, ali pa to velja le zanj.

Še poskušaš... res si fail.

Kje je pogoj, da mora nekdo, da je kristjan hoditi k maši in jesti šunko za veliko noč? Da mora nekdo, ki je budist spoštovati VSE nauke budizma? Ali ni religija zgolj stvar OSEBNEGA prepričanja? (Kar pa biti opica definitivno ni... stvar prepričanja... LOL)

Ker vem, da nimaš pojma o ničemer razen svojih fabulah ti namenim lekcijo budizma za 5 minut... tak quick guide za tiste, ki nimajo pojma... pa da boš vedel kaj to je... http://www.buddhanet.net/e-learning/5minbud.htm

Buddhist teachings can be understood and tested by a

nyone. Buddhism teaches that the solutions to our problems are within

ourselves not outside. The Buddha asked all his followers not to take his word

as true, but rather to test the teachings for themselves. ln this way, each

person decides for themselves and takes responsibility for their own actions

and understanding. This makes Buddhism less of a fixed package of beliefs which

is to be accepted in its entirety, and more of a teaching which each person

learns and uses in their own way.

In potem ti meni o neumnostih? Vidiš kam te pripelja lastna ignoranca, ko poskušaš bit pameten o stvareh, ki jih ne poznaš... Zame si verjetno dojel, da mi je večina reči o katerih govorim jasnih kot beli dan (ni pa nujno, da si si to uspel tudi priznati... LOL)... kar je seveda predpogoj, da sploh odpiram usta o zadevah... samo pametnjakoviči streljajo na pamet...

Bu hu... ti kar najami detektiva... in ko ti bo prinesel "dokaze", da nisem budist, bom jaz rekel, da sem... in več kdo je glavna avtoriteta na tem področju? LOL Opica bi rada preverjala religijo nekoga na podlagi njegovih navad... LOL Religija je v glavi ti opica... ne v navadah. Fuck ej... res bom vesel, ko se to neintligentno bitje ne bo več vtikalo v moje poste s takim sranjem...

Dejstvo je, da za opico lahko dokončno dokažem, da je opica... kadarkoli... in 100% natančno...

Ti pa razišči in spremljaj tistega, ki je napdel PSN in dokaži, da ni Anonymous... Sam se namreč ima za Anonymousa, torej si na potezi ti, failboy. In dokler ne boš DOKAZAL, da se prehranjuje z ne-anonymous hrano in živi po ne-anonymous načelih... dokler ne boš dokazal nemoreš trditi, da nekdo, ki se ima za Anonymousa le-to ni.... pa še takrat bodo to prej posredni dokazi, kot karkoli dokončnega.

Dokler pa se sam ima za anonymousa in ti ne moreš dokazati, da ni... no potem je?

Opica pa ne bo človek samo zato, ker bo v to verjela... ker ti lahko kadarkoli kdorkoli s ščepcem intelekta dokaže, da ni...

Moral bi ločit med objektivno resnico in subjektivno resnico...

Subjektivna resnica: zemlja je ploščata, PS3 ima več boljših ekskluziv, opica je človek

Objektivna resnica: zemlja je ovalna, PS3 smrdi, opica je opica...

Sedaj dojameš kaj več? Sicer pa je to zadnji poskus.. ker ali si dojel, ali pa nikoli ne boš...

Pa ne pozabi, da o tem debatirava, ker si imel pomisleke, da človek, ki se ima za anonymousa ni anonymous, pa čeprav je to EDINI faktor, ki je potreben, da je nekdo Anonymous... no vsaj dojel si, da te drugi ne rabijo deklarirati kot budista, da si budist in da nikomur ne rabiš ničesar dokazovati zato, da si budist... nekaj le si dojel pri vsem skupaj LOL

Dočim opica je opica, neodvisno od česarkoli... in EDINI faktor, ki bi bil potreben, da bi bila človek je ta, da bi se kot človek rodila... ker pa se rodiš samo enkrat in je opica že rojena dvomim, da se bo ponovno rodila kot človek... L-O-G-I-K-A... Kaj je to?

Poenostavljeno:

Nekdo, ki se ima za Anonymousa je Anosnmous dokler ne dokončno dokažeš, da ni. Good luck...

Opica, ki se ima za človeka ni človek, ker lahko dokončno dokažeš, da ni. No luck needed... samo en DNA vzorc.

Žogica je na tvoji strani... pa odbij jo čez mrežo, če zmoreš... kar je v tem primeru objektivno nemogoče. Aja ne... se ne greš več... nima veze... itak je rezultat 100-0... vsak bi odnehal že pri 10-0 ali prej... Dobiš pokal za vztrajnost. LOL

Ti bi, da jaz res vsako tvojo neumnost komentiram? A si na glavo padu! tole temo bom uporabljal samo še za podajanje novic v raznih vs. Sony vs zadevah (pa še to bolj po redko, ker bom imel okrnjen dostop do komunikacij), ti me niti ne zanimaš niti kot komentator niti kot kaj drugega, na trenutke se mi morda zasmiliš, to je pa tudi vse.

Še vedno je dejstvo, da je bil Sony kriminalec preden je Anonymous obstajal... to je dejstvo kolega... ne neumnost... Kako sploh lahko rečeš dejstvu neumnost? LOL

Človek, ki trdi, da lahko dokaže, da nekdo ni budist in ne uspe dojeti zakaj opica ni človek... bo govoril o tem kaj je neumnost in kaj ni... da ne omenjam vseh drugih neumnosti, da je bil Other OS neuporaben, da Sony ni nikomur odstranil ničesar, da mora Geohot spoštovati neko pogodbo, ki je nikoli ni videl ali sprejel... in moja najljubša neumnost... Anonymous ni napadel PSN... BU HU jaz pa v jok in na drevo..... ali mi je mogoče celo ljubša " We certainly showed Sony on the 16th of April" ali kako je že šel fail poster.... ja taje zagotovo ena ljubših debilnosti... LOL

Sicer pa je normalno, da nekdo ne more sprejeti dejstev, ki mu ne ustrezajo... tipično za revčke, ki ne prenesejo realnosti.

Pa hvala, da ne boš več komentiral mojih postov s svojimi debilizmi, ki jih niti sam nisi sposoben argumentirati.

Opica je človek? LOL Ne ni... get over it. LOL

Občudujem tvoj selektivni izbor najbolj relevantnih delov za komentirati... pa še teh ne pripelješ suhih čez vodo... failboy.

Če opica A misli, da je človek, je v okviru opice A ta opica dejansko človek... V vseh ostalih okvirih realnosti pa je še vedno opica... kar se da seveda preprosto dokazati in preveriti v REALNOSTI...

Hint: Realnost ni odvisna od tvojih sfučkanih prepričanj... vem da tega sicer še vedno ne veš... vendar poskušaj imeti to pred očmi... To sem ti že miljonkrat povedal. E pur si muove pa te fore... samo nisi nikoli dojel...

Dočim...

Če jaz rečem, da sem budist... sem budist v svojih okvirih in vseh ostalih okvirih realnosti, ker nihče ne more trditi, da jaz nisem budist... kaj šele dokazati... ker dokler jaz trdim, da sem je to EDINA relevantna zadeva v tem primeru.. Jaz sem EDINA avtoriteta, ki odloča o svojem stanju duha.

Veš kje je razlika? Da opica lahko spreminja realnost zgolj v okvirih svoje percepcije - podobno kot to rad počneš ti. Seveda - dokler boš vejrel, da je zemlja ploščata zate tudi bo ploščata... a vendar bo neodvisno od tega dejansko okrogla...

Dočim "stanje duha" kot biti anonymous ali budist pa je odvisno zgolj od percepcije tistega, ki to misli - in njegova percepcija definira realnost... Če se jaz imam za budista, sem dejasnko budist.

Lahko pa poveš, kdo bo rekel, da nisem.... kar je srce problema, ki ga imaš pred seboj... če sem jaz EDINA avtoriteta, da povem, da sme budist... potem tudi dejasnko sem.

Dočim opica ni ne glavna ne edina avtoriteta, ki bo odločala o tem, da je neko drugo bitje... Preprost DNA test mi pokaže, da ni človek - in veš kdo bo trdil, da ni človek? Vsak s ščepcem soli v glavi...

Kljub vsej preprostosti ne uspeš dojeti... pa kaj si ti res intelektualno na ravni imbecila? Ali si samo namazal premalo vazelina in sedaj preveč peče? Resno... kje je tvoj problem, če ni v bolečini? V inteligenci? To je še slabše kot biti fanboy... čeprav je ponavadi kar povezano... nizka inteligenca in fanboyizem gresta z roko v roki...

In če šteješ "kao" kje si mi še dolžen odgovore... kaj pa tole? To dojameš?

Da je bil Sony kriminalec še preden je Anon obstajal?

Ali ne komentiraš več? LOL

Ne ropanje je kriminal, ne glede na to ali si ti ropal zato ker je tebi nekdo

ropal, odgovarajati morata vsak za svoj rop,

Sicer pa imaš prav... odgovarjati mora VSAK... in seveda sodišče ni edina oblika odgovarjanja... poznamo tudi metode oko za oko... pa še kako drugo... In sony zgolj odgovarja za svoje grehe... žal tribunal, ki je odločal o teh zadevah ni bil iz kalifornije, kjer si je Sony že davno pokupil vse sodnike... in je pač razsodil kakor je.

Ker vem, da si ljubitelj fiktivnih Termsov in conditionov... poglej to lepoto, ki se najde noter...

We exclude all liability for loss of data or unauthorised access to your

data, Sony Online Network account or Sony Online Network wallet and for damage

caused to your software or hardware as a result of using or accessing Sony

Online Network,

Zakaj se Sony tokrat ne obeša na svoj T&C? LOL...

Najbrž, ker bi se pred kongresom zadeva slabo končala, če bi poiskušali... LOL

Očitno le ni vse, kar piše v teh enostranskih in fiktivnih pogodbah možno uveljavljati na sodišču...

While we are investigating the cause of the Network outage, we wanted to

alert you that it may be a full day or two before we’re able to get the service

completely back up and running.

LULZ

In the last few months, Sony has faced a terrible earthquake and tsunami in

Japan. But now we are facing a very man-made event – a criminal attack on us —

and on you — and we are working with the FBI and other law enforcement agencies

around the world to apprehend those responsible.

Kako Sony oportuno pozablja na svoje kriminalne napade na nedolžne ljudi... Kar nekako je ključno za razumevanje tega "criminal attack"... Nevem zakaj se imajo beboti za žrtve, če pa so preprosto izivali... in dobili kar jim gre. LOL

Tako kot bully, ki je priletel ob tla... popolnoma enako. Sedaj je malo pozno za jokcanje... LOL

In za napad name je kriv 100% Sony, ki je izzival hekerje... hkrati pa imel slabšo varnost, kot jo ima serijsko vgrajeno moj router za 20$... Če bi Sony delal stvari korektno in nebi vtikal penisa v panj se napad name nebi zgodil...

Če ti stoji 1000 turških topov pred kartonastim obzidjem jih najbrž ne izzivaš, pač pa prisluhneš njihovim pogojem... če jih imajo... v tem primeru so jih imeli... Še bolje pa je narediti vse, da turki kanonov ne pripeljejo sploh...

@Bessie: Si dojel, zakaj opica ni človek? LOL

Da je bil Sony kriminalec še preden je Anon obstajal?

Da ropanje ni tako hud kriminal, če zgolj ukradeš nazaj tisto, kar ti je bilo nepravično odvzeto? Pa ne primerjaj, da količinsko ni enako... pač si je nekdo odmeril še obresti... LOL

Ali nov dan pomeni, da si zbrišeš faile prejšnjega dne in začneš na novo bluzit?

opica, ki misli, da je človek, je čovek!?

Ne... Veš zakaj ne? Ker...

Ker... Boš dojel če ti povem?

Ker spet mešaš jabolke in hruške...

Biti opica (kot vrsta bitja, če sem te razumel) ni stanje duha.

Biti človek tudi ni stanje duha...

Biti budist je stanje duha... biti Anonymous je stanje duha...

In če jaz rečem: "Jaz sem budist." Kdo bo tisti, ki lahko reče, da nisem? Kdo?!

Si dojel? Sej ni tako komplicirano...

Morilec ni nekdo, ki ubije v samoobrambi, je pa nekdo, ki namerno/načrtovano ubije drugega.

Merriam-Webster pravi drugače... se pogovarjamo o ustaljenem pomenu besed? Ali spet zvijamo terminologijo iz trte...

Če ti ubiješ drugega človeka si MORILEC. Vse ostalo je stvar sodnega pregona... samoobramba ne spremni dejstva, da si moril...

Tako kot povračilni ukrep Anonymousov ne pomeni, da njihova dejanja niso kriminalna. So. Jih pa kontekst lahko opere in naredi pravične... odvisno od tega na kateri strani stojiš in kako pojmuješ pravico.

Samo, da ti povdarim... pravičnost in pravo ni isto... Jaz prisegam na pravico, saj je pravo že ničkolikokrat zatajilo.

In Anonymous je tukaj vzel pravico v svoje roke... in zgodilo se je, kar se je... nemoremo rečt, da Sony ni dobil poštene možnosti, da se vsemu skupaj izogne... zaradi mene se ne rabijo pogajat s "terroristi" vendar, ko posledično dobi tvoj državljan šut v glavo, ker nisi plačal miljončka odkupnine nimaš kaj jokcat... LOL

Jokcat, kot jokca Kazuo v svojem pismu kako so jih napadli cyber terroristi... LOL... ne samo nekaj jeznih uporabnikov Other OSa je poiskalo pravico... to je vse... če to imenujejo cyber terrorizem tudi prav. V končni fazi ne spremni tega, kar jih je doletelo in razlogov.

Sony je zgolj požel to, kar je zraslo iz semena, ki so ga zasejali kako leto nazaj... in Kazuo to seveda ve. LOL

Če bi PSN padel zaradi novega FW, ki je odstranil OtherOS in bi ga Sony hotel na vsak način vsiliti na tvoj PS3, to ne bi bilo kriminalno dejanje, Zato pa moraš potrditi inštalacijo FW-ja.

Saj mi je vsilil... vsilil izbiro, katero od kupljenih funkcij bom obdržal... Namreč, če sem izbral možnost, da ne posodobim, sem PRISILNO izgubil igranje online in poganjanje novih naslovov... Torej so mi vsilil izbiro po kateri sem se MORAL odpovedati vsaj eni kupljeni funkciji... Kaj ti še vedno ni jasno?

Ali je to, da ti z inštalacijo odstranijo del funkcionalnosti nelegalno, kriminalno... bomo pa še izvedeli.

Da, bomo videli... in zakaj si spet to povlekel noter, kot kakorkoli relevantno?... saj vendar to ne spremni dejstva, da je bil SOny kriminalec preden je Anonymous sploh obstajal... Si pozabil na hekanje PCjev nedolžnih ljudi? To že ima epilog... ali tega ne priznavaš, ker bi to pomenilo, da je bil Sony prej kriminalec?

Pač to, da je Sony bil kriminalec še preden je Anonymous obstajal še vedno stoji... Kaj ti tukaj ni prav?

In, če si je Sony privoščil hekat osebni računalnik miljonov nedolžnih ljudi, kje je problem, če nekaj ljudi sheka Sonyju ene par boxov?

Ali ni to zgolj karma? What goes around... comes around? lulz

Budistični nauk pravi, da delaj z drugimi tako, kot bi želel, da drugi delajo s teboj... Modrost, ki je ne poznajo vsi.

Sony je začel prvi... smola pač... če se proti nekomu zatečeš z nožem dvignjenim v zrak, se ne čudi, če te bo pihnil s kakim S&W500, pomožnosti z votlo konico... kar se je zgodilo Sonyju v prispodobi... in problem, da se niso zavedali, da z bodalom napadajo oboroženega človeka... je zgolj Sonyjev problem - kar tudi je... njihov problem... in to velik...

Pa ne jokcaj, da so karkoli plačali - meni ni nihče plačal nekaj ur dela, ki sem jih imel z ponovnim nameščanjem OSa, ki mi ga je njihov malware sfukal. In predvidevam, da mi ne bodo poravnali niti stroškov, ki sem jih imel z preklicom kartice...

Čemu toliko slepomišiš, če te nič ne boli? skoraj, da ti ne verjemem...

Če bi bil jaz buthurt fanboy, bi verjetno res jokal, kako mi je Sony vzel to in ono in da PSN ne dela... na tvojo žalost me pa ne gane kaj dosti, kaj šele, da bi me bolelo. LOL

Nope... ravno nasprotno... butthurt fanboyi branijo Sony, da ni nikomur ničesar vzel, trdijo da je bil Other OS neuporaben, se zahvaljujejo Sonyju za vsak "update" in bluzijo, da Sony ni kriv za izgubo podatkov saj so taki vdori nekaj "normalnega"... pa še mnogo drugih neumnosti... vrži oko na PS blog pa ti bo vse jasno... kaj pravijo sonyfagi... vsekakor nič ne jokajo kako jim je Sony kej vzel ali kako PSN ne dela... mnogi od njih celo pravijo, da itak niso imeli namena uporbljati PSNja te dni in da problema sploh ni... LOL

Se prepoznaš? LOL

Me pa boli na nek način, ko vidim kaj je tebi to naredilo. Podobno me boli, ko vidim nesrečnega bullyja, ko ga vržejo ob tla, res žalostno do česa nas lahko pripelje slepo sovraštvo.

Brez skrbi... zame te res ne rabi skrbeti... nevem, če se zavedaš, vendar za delat psihoanalize rabiš malo več intelekta ,kot ga premoreš ti...

Sicer ne rabiš bit Sigmund, da prepoznaš failboya, ki se vesi na bilke, ker mu resnica ne ustreza... rabiš pa vsaj IQ višji od šimpanza...

In slepo sovraštvo? Zakaj slepo? Jaz točno vem zakaj sovražim Sony.... torej ni ravno slepo... Slepo sovražtvo pomeni, da nekaj/nekoga sovražiš brez pravega razloga... jaz razlog imam. In to več kot eden.

Pa še tole... "nesrečni" bully ni priletel ob tla zaradi sovraštva... pač pa zaradi lastne objestnosti... Boš rekel, da ga je debeli fuknil ob tla, ker ga je sovražil - sploh pa slepo sovraštvo!? Pomojem ga ni... samo prekipelo mu je... in če bo suhi drugič z njim prijazen, ti garantiram, da ga ne bo še enkrat fuknu ob tla. Ker ni bil problem v "sovraštvu" debelega... pač pa v objestnem malčku, ki je vtikal penis v panj in mislil, da se mu nič ne more zgodit... Sedaj ve.... mogoče je že prepozno in nikoli več ne bo tak kot prej... saj je močno priletel ob tla... vendar na take reči treba mislit preden se zgodijo...

Podobno kot Sonyja ne bo nihče veš speštal, ko bodo ugotovili, kje jim je mesto... dokler pa bodo poskušali hoditi po malem človeku... bodo najbrž še večkrat speštani kot ščurek.

Vidiš kako podobnost med arogantnim bullyjem, ki prileti ob tla zaradi objestnosti in arogantnim Sonyjem, ki ga speštajo... zaradi objestnosti? Še ena podonost je ta, da bosta objetni bully in Sony čutila posledice še zelo dolgo...

In vidiš podobnost v tem, da ni problem v Anonymousih pač pa v objestnem Sonyju, ki je vtikal penis v panj in mislil, da se mu nič ne more zgoditi....

Ker kaj je poskus uničenja nedolžnega malega človeka samo zato, ker lahko drugega kot objestnost? LOL

In, če je sony mislil, da lahko seje objest, žel pa bo dolarje... so se krepko zmotili. Starodavni pregovor pravi... Kar seješ, to žanješ... In ni ga junaka, ki bi sejal pšenico in žel koruzo...

Nenazadnje sem ti dal tisti video z bullyjem in debelim ravno zato, ker je POPOLNA analogija tega, kar se je zgodilo Sonyju... Imaš komplekse boga in misliš, da si nepremagljiv.. dokler ne priletiš s čeljustjo ob beton... to je zgodba, ki se je v zgodovini odvila že ničkolikokrat... Nekateri se jo naučijo iz zgodovine... spet drugi lekcijo izkusijo na lastni koži. LOL

Podobno me boli, ko vidim nesrečnega bullyja, ko ga vržejo ob tla, res žalostno do česa nas lahko pripelje slepo sovraštvo.

Ti rečeš temu sovraštvo... jaz rečem temu karma... stvar perspektive. LOL

Lepo se zabavaj še naprej v svoji kletki, dovolj pačenja in banan za danes, nekako imam bolj pomembne reči.

Lepo se zabavaj tudi ti! Pa prinesi mi jutri še kako banano, da ne bom lačen.

Kaj si razložil?

Dejstvo, da nisi dojel ali preprosto nočeš zgovorno govori o bolečini v ritki fanboya... LOL

Poskušal sem ti razložiti, da biti Anonymous nima veze z tem kako te ali te ne deklarirajo drugi... in da je Anonymous vsak, ki misli, da je in je to EDINI pogoj, da je Anonymous... očitno nisi uspel dojeti kljub dejstvu, da so to popolnoma osnovne reči... ali pa preprosto nočeš... ker te očitno preveč boli.

Sicer pa je vsem jasno, kljub temu, da se zavedam tvojih omejenih umskih sposobnosti... da si jasno razumel vse, kar sem ti razložil... Zgolj udarec ob tla je bil prehud in si še vedno v šoku... boš videl, da bo s časom bolje....

Ugotavljaj dalje, da so anonimousi vsi ali nihče... to so zadeve, ki ti bolj ležijo, kot preprosta logika. Fabule in nebuloze... da le čim manj peče... Si kdaj pomislil vsaj na vazelin?

Pa še to sem ti mimogrede nakazal, da si morilec, ako ubiješ napadalca, ki te je prvi napadel... Vendar sam pojem morilec ne pomeni ničesar brez poznavanja okoliščin... podobno kot pojem "kriminalec"... okoliščine so tiste, ki dajo dejanju vrednost ali pa ga razvrednotijo... nobena reč se ne zgodi v vakuumu... nobena reč ni absolutna... tudi umor je lahko plemenito dejanje... uf... pa sem spet zašel v vode, ki so bistveno previsoke zate... Sorry.

Bluzi dalje svoje nebuloze... Anonymous je kriminalec... guess what? Sony je bil kriminalec še preden je Anonymous obstajal...

Res so bedni časi za bit Sony fanboy... Bu hu...

Mimogrede... tudi tega, da so PSN napadli Anonymousi nisi dolgo časa dojel... še pregovarjal si se po dolgem in po čez, obešal na vse možne bilke, zato da si na neki točki dojel, to kar je večina vedela že pred enim mesecem:

Ok sprejmem, da so PSN napadli Anonimus, ampak tisto kar jih definira pa je kriminalno dejanje in jih poimenuje z besedo kriminalci, niso pa vsi anonimusi kriminalci in če niso potem kako lahko posplošujemo in rečemo, bili so Anonimus. Ne bili so kriminalci.

Vidiš? Tudi najpočasnejši butthurt fanboyi niso imuni na dejstva, ko jim priletijo v glavo že desetič. LOL

In seveda to, da so bili Anonymusi ne pomeni, da so bili VSI Anonymousi... Če trije Amiši oropajo bencinsko... so bencinsko oropali Amiši... ali to pomeni, da vsi Amiši? Seveda ne... tako bi razumela samo opica z IQjem amebe......

In to najbrž veš, da biti kriminalec ne izključuje možnosti biti Anonymous? In da biti Anonymous ne izključuje biti kriminalec... Oboje je namreč povsem združljivo - lahko si oboje. Kar pri Anonymousih niti ni tako neobičajno... To je že logika, ki ti ni blizu.. vendar kar bi ti rad povedal je to, da so lahko bili Anonymousi, ki so kriminalci... in da je tvoje sklepanje, da nekdo ne more biti Anonymous in kriminalec hkrati popolnoma napačno in spet nima temeljev... razen v pekočini v ritki.

Kriminalci, ki se imajo za anonimuse?

Kar je EDINI pogoj, da so Anonymousi... Torej so Anonymousi...

Ali pa, da te nekdo razglasi za anonimusa! Ti npr. razglašaš, da so bili anonimusi tisti, ki so vdrli v Sony-jeve stražnike, drugi, ki sebe razglašajo za anonimuse pravijo, da niso bili... al smo vsi al pa nismo dokler se ne deklarimo, da nismo, al nismo dokler se ne deklariramo, da smo.

Sicer sem mislil, da anonimusa definira; kako že:

potem pa:

in

v čem je razlika med da si in da nisi in kaj potrdi da si res to za kar se imaš!

Še enkrat... nihče nikogar ne razglaša... vsak je to, kar verjame, da je! In to velja za vse lastnosti... če ti resnično verjameš v nekaj, to pač zate velja... kaj si jaz mislim o tem je irelevantno... To je dejstvo.

Torej Anonymous je vsak, ki misli, da je Anonymous... to je dovolj. Tega ne rabi deklarirati nikomur... nihče drug ne rabi deklarirati, da je on Anonymous... nikomur ne rabi dokazovati, da je Anonymous... in nihče, ne more rečti, da nekdo, ki se ima za Anonymousa ni Anonymous... Preprosto, kajne?

Vsak, ki se ima za Anonymousa je Anonymous... in vsak lahko misli samo zase, da je Anonymous... in ne za druge, da so ali niso.... stvar je mnogo preprostejša kot se ti mogoče zdi...

In definirati anonymousa je tako, kot da bi poskušal definirati lastnosti vseh ljudi... ja večina nas ima dve roki in par oči... pa še to ne vsi... ko boš dojel, da so Anonymousi ljudje iz vseh krogov življenja, ki jih povezuje zgolj ideja ali podobe ideje... pa še te niso skupne vsem... Poskušat postavit stereotip, ki bi veljal za vse je nemogoče...

Definitvno, pa Anonymouse druži izjemno močan občutek za moralo in etiko... kjer je pa spet treba upoštevat, da imamo ljudje razično etiko in moralo... in to seveda ne velja za vse anonimuse...

V glavnem ... stereotipi so za debile, ki ne razumejo, da je svet raznolik in se ne da stvari popredalčkat absolutno...

Sicer pa kaj ti misliš je irelevantno, ker bi moral najprej zadeve vsaj malo poznati, da bi si ustvaril kakršno koli relevantno mnenje. Tudi manj bi bilo teh neumnih vprašanj... če bi najprej prebral kako črko ali dve na temo...

Zame je Anonimus=anonimnež vsak za kogar ne vem kdo je v določenem trenutku, torej vsi, če ne vem kdo je premaknil program na TV, je to zame anonimnež dokler ne ugotovim, da je bil en od mojih otrok, lahko, bi pa pustil listek na daljincu "we are legion" in tako sebe razglasil za anonimusa...

Kot bi rekel mi smo množica ljudi, Ok, množica? Kaj pa to pomeni, da ste množica! Amm... ja eni kradejo, drugi ubijajo tretji so proti Sony-ju, četrti verjamejov boga! No eni so zličinci, eni so hejterji, eni pa verniki. In ko vernik moli rečemo, to počne množica? Množica ljudi pomeni vse ljudi, dokler jih ne damo v predalčke, po imenih, dejanjih...

Anonimus is dokler se ne predstaviš z imenom, dokler ne vem tvojega imena si zame anonimus in dokler ne vem kdo si, si lahko kdorkoli, torej nekdo od vseh, smo vsi anonimus ali ne? Po moje ja doker se ne definiramo ali nas drugi za kaj drugega, npr. heker, troll, opica Anonimus.

Poskušaj razumet, da je Anonymous vsak, ki misli, da je... ne rabi DDOSat, da je... ne rabi tega razglašat... ne rabi iskat potrditve pri drugih... drugi ga ne morejo izključiti, da ni... vsak je to, kar verjame, da je.

Sicer pa kako si ti razlagaš zadeve ni relevantno... ker veš premalo, da bi vlekel kakršne koli zaključke... to, da ljudje narobe razumejo stvari, ki jih ne poznajo, je običajno...

Poskušaj se samo zavedati, da je biti Anonymous stanje duha... Tako kot recimo biti Amiš, Budist ali Kristjan... ne rabiš dokazovat, ne rabiš bit deklariran... dovolj je, da rečeš: "Jaz sem budist"... in to je to... v bistvu sploh ne rabiš nič REČT... dovolj je, da si misliš... in tudi, če si zadnji človek na zemlji, in misliš, da si budist... si budist, če misliš, da si... In če te vsi ljudje tega sveta deklarirajo, da nisi budist... še vedno si... če tako verjameš sam.

To je čar ideje/vere... ne morejo ti je vzeti.... Lahko te ubijejo, vendar to ni isto...

In, če ne sodeluješ v napadih je tako, kot če ne greš v nedeljo k maši... nima veze z tem, kar misliš, da si...

Zakaj pa je nekdo Anonymous... tukaj je pomoje toliko različnih odgovorov, kot zakaj je nekdo budist... vsak ma verjetno svojega...

Ok sprejmem, da so PSN napadli Anonimus, ampak tisto kar jih definira pa je kriminalno dejanje in jih poimenuje z besedo kriminalci, niso pa vsi anonimusi kriminalci in če niso potem kako lahko posplošujemo in rečemo, bili so Anonimus. Ne bili so kriminalci.

To je stvar perspektive... Saj še pomniš... One mans freedom fighter is another mans terrorist...

Kriminalci, butalci, amebe, butthurt fanboyi.... stvar terminologije, I guess...

Lahko zaradi mene uporabiš tudi pojem kriminalci in trdiš, da jih definira kriminalno dejanje. Kot pravim... stvar perspektive...

Kar se mene tiče je Anonymous zgolj odgovoril na kriminalno dejanje Sonya... Nenazadnje je Sony prvi začel z nelegalnimi potezami... Torej so tudi Sony kriminalci?

Vendar tu smo potem že na tem... nekdo te napade z nožem... ti pa imaš v žepu pištolo... in se zgodi to, da ustreliš napadalca... si morilec?

Definitvno si morilec, saj si ubil človeka... vendar si ga ubil upravičeno... akcija - reakcija...

Stvar perspektive, ane... v končni fazi pa je dejstvo, da nimaš kaj napadat ljudi z nožem, tako da je vse kar se zgodi po tej potezi samo reakcija...

In če te kaj lepo prosim je... da si vzameš čas in razmisliš o stvareh, ki sem ti jih izjemno lepo razložil... ne ni ti treba bluzit dalje svojih nesmilov kaj ti razumeš in kaj ti ignorantsko misliš... In to te prosim tako lepo, kot sem ti te reči razložil... Hvala... če misliš, da si zadeve zmišljujem ti lahko jasno pokažem, da lahko tudi ti postaneš anonymous v 5 minutah... tako kot vsak... če seveda sam želiš... če te želje nimaš potem pač ne moreš biti anonymous... vendar kar bi rad povedal je, da je" biti anonymous" zadeva 100% odvisno od posameznika.

Opa... opa what? LOL

Povej mi eno akcijo anonymousov, ki ni povezana z borbo za pravice vsaj nekoga? Eno samo akcijo... Zdaj ne sprašujem, če se tebi zdi pravično... pač pa pravično za tistega, ki se za to bori... nenazadnje imamo različne nazore in vrednoste... eni se z veseljem nastavijo za še eno rundo in to celo opravičujejo, ko jim sony odstrani other Os, a veš... LOL

Kaj tebi še vedno ni jasno? Ti res misliš, da če ti verjemeš v svoje nebuloze to tudi dejansko drži? Ti res še ni kapnilo?

Nismo vsi anonymous... Anonymous je vsak, ki se ima za anonymusa... torej vsak zase ve ali je ali ni... mogoče smo vsi... vendar ne razumem zakaj bi morali biti vsi ali nihče... makes no fucking sense... kot ponavadi. Samo, da lahko pripoveduješ neko fabulo, ki jo razumeš ti in podobno intelektualno razvita bitja.

Kje si ti razumel, da so anonimusi ali vsi ali nihče jaz ne vem... tega nisem rekel in to ni res... Anonymous je lahko vsak, ki se ima za anonimusa... kje ti sklepaš, da naj bi bili to vsi ali nihče... veš samo ti... in vem, da mi ne boš razložil, ker ni kaj razlagati te pekoče bolečine v riti... pleti dalje, da vsi ne moremo biti in bla bla bla... kdo pa je potem pofukal Sony, če anonimusa ni nihče? LOL

In veš kaj je tisto, kar definira vsakega anonimusa? Prepričanje, da je anonymous... zgolj IDEJA... to je vse...

In ne, nismo vsi anonymousi... skoraj zagotovo ne... nemorem vedeti zagotovo... vendar številke v akcijah so nižje od nekaj miljard... nevem od kje tebi, da smo vsi anonymousi ali pa ni nihče... To je spet neka tvoja bolna logika... LOL

Poskušaj razumeti, da je vsak lahko anonymous... kar pa ne pomeni neposredno, da so vsi anonymousi... Saj premoreš dovolj inteligence, da to dojameš? Ali je butthurt prehud? Očitno, glede na to, da si iz zraka pobral, da so anonymousi vsi ali nihče... res ni logično. LOL

Mimogrede... nekaterih ne dobijo, ker so dejasnko anonimni.... Bel neoznačen kombi z potrebnim hardwerom, ki krade wireless signal bednikom z odprimi omrežji je zelo zelo anonimen... česar si nikakor nočeš priznati... Also VPN... 100% anonimnost... upam, da ti nisem počil milnega mehurčka, da nihče ni anonimen... LOL

In kompliment za 10 let... ja 10 let so rabili, da so brez obtožnice in sodišča ubili človeka, ki mu krivda ni bila nikoli dokazana... definitivno svet v katerem želim živeti. Burn this shit to the ground.

V glavnem...

Opa... spet si priletel ob tla... vendar zgleda, da si imun na svoje faile... kar je razumljivo glede na njihovo pogostost. LOL

Sicer pa poglej film V for Vendetta, če bi te reči res rad razumel, ker trenutno je jasno, da si popolnoma zmeden... V je seme tega čemur danes rečemo Anonymous... in če ne poznaš semena ne moreš vedeti zakaj je drevo zraslo tako kot je...

Vsi smo lahko Anonymous... in dan, ko bodo vsi ljudje Anonymous bo dan, ko anonymousa več ne bomo potrebovali... vendar se ne bojim, da bo to kadarkoli kmalu... prej bomo morali zadeti dno...

Ne ampak opposed to that, da kljub vsemu niso anonimni!

Cepetaj, cepetaj, CEPETAJ... poglej okoli... si kaj spremenil? LOL

VPN... rings any bellz? Ne, ane... nima veze... v glavnem kdor nima dveh levih ročic je lahko 100% anonimen... kdor ima dve levi ročici pa itak ni pomembna figura na šahovnici in lahko poišče službo v Sony IT oddelku...

Torej kdo ni anonimen? Kayla ima za pasom že Gawker in HBGary... pa je še vedno svobodna... niti ne vejo kako ji je zares ime... niti ali je res 16 letna punčka iz ukrajine... veš zakaj? Ker je anonimna... pa njen team tudi... LOL

In še news flash... vsak od anonimusov ima ime, ki mu ga je dala mama... tako, da nisi pogruntal nič genialnega, ko si ugotovil, da so med njimi taki s pravimi imeni... vendar dokler jih ne poznaš to nima veze... LOL

Vidim, da o panjih nisi več tako pameten kot par tednov nazaj... LOL

Sicer pa... anonymous je anonimni borec za pravice in dobro... ki pa velikokrat krši zakone zaradi višjega dobrega... vigilantizem je nenazadnje prepovedan... Na kaj nas to spominja? Masked superhero... liek Batman... just cooler.

Saj to je pa bistvo vsega, da je anonimus lahko vsak, torej dokler ne dobijo konkretnega osebka je to John Doe, Anononimus, heker, kreker, lopov, morilec... torej se lahko vsak kriminalec razglasi za anonimusa dokler ga ne dobijo, ampak, če nekdo oropa banko in pusti listek "we are legion". Je to kaj? Dokaz da so bili anonimusi? Neslana šala? Anonimus je samo krinka za katero se lahko skriješ,ne dvomim pa, da so med njimi taki s pravimi nameni in imeni.

Če razumeš bistvo.. čemu potem streljaš, da so se anonimusi sami izključili in podobno?

Če to dojameš potem bi moral dojeti, da noben anonymous ne more govoriti za vse... in vendar zgleda kot, da ne dojameš...

In da... ravno to je čar anonymousov... da so kot množica na trgu... in izjemno težko boš ugotovil, kateri je metal granitne kocke... zato pa raje paziš, da ne začnejo metati granitnih kock... kjer je Sony failal na celi črti... Pač ne vtikaš penisa v panj, ker ko boš potegnil ven popikaneha klinca ne boš vedel katera čebela te je pičila... sony tega ni dojel pravočasno... LOL

In če napadalec pusti podpis Anonymous, we are legion... guess what? Očitno to pomeni, da se ima napadalec za anonymousa... torej izpolnjuje edini pogoj, da je anonymous... torej je to dokaz, da je bil anonymous... nenazdanje... dokler napadalec ne bo imel idenitete je v vsakem primeru anonymous... če pa se še podpiše kot anon potem pa je Anonymous z velikim A...

Veš... listek, ki ga je pustil napadalec je mnogo bolj relevanten kot vse ostalo kar pravi kdorkoli drug... dokaz ali nedokaz... dokler nimaš boljšega vira bo to pač obveljalo...

Sicer pa to ni nobena neslana šala... pač pa povračilni ukrep za odstranitev other os in preganjanje nedolžnih ljudi... Revenge... šala bi bila, če nebi bilo neporavnanih računov... tako pa gre zgolj za povračilo z obrestmi. LOL

,ne dvomim pa, da so med njimi taki s pravimi nameni in imeni.

As opposed to what? Da so med njimi ljudje brez imen? LOL

Povezava

Se zavedaš, da je to kar si skopiral zgolj mnenje nekoga, katerega predvidevanja imajo manj podlage kot moje govorice? Si hotel povedat karkoli relevantnega ali spet samo poročaš, kaj meni novinar na vgchartzu, ker je to ena zanimivejših in relevantnejših zadev? LOL

Pa še nekaj... v okviru tega, da noben anonymous ne more govoriti za vse... ker še vedno nisi dojel...

(kotaku.ca)

Criesof "scapegoat" have been filling the Anonyosphere, which will no doubt argue

Sony is trying to unload responsibility for its enormous screwup on Anonymous.

But frankly there's almost no way Anonymous can disavow a role, especially given

their past attacks on Sony: If someone claims to be Anonymous, they are

Anonymous. Just as the small cadre of elite hackers who took down the

security firm HBGary were Anonymous, whoever was behind the PlayStation hack can

claim the Anonymous banner as well—whether "Anonymous" claims them or

not.

Veš kaj je EDINI pogoj, da je nekdo anonymous?

Zgolj ta, da se ima za anonymousa... In če se nekdo ima za anonymousa... potem mu tega nihče ne more odreči, ker izpolnjuje EDINI pogoj zato, da je anonymous... ni nobenega spiska članov, registracije ali izkaznice, ki jo moraš pokazat na vhodu... Dojami že enkrat. LOL

In če se ima napadalec za anonymousa... guess what? LOL

Iz pisma Kaza Hiraia:

Kakšno nemarno sprenevedanje... Anonymous je jasno navedel VSAJ dva razloga... en je bil preganjanje nedolžnih ljudi... česar se debilko Kazuo zaveda... Drugega pa je očitno pozabil... odstranitev Other OSa...

Le zakaj je pozabil? Se mogoče ne zaveda? Ali je to zadeva, ki bi jo želeli pomesti pod preprogo?

Ne bo šlo... Anonymous je že poslal kongresu pismo v katerem poudarja, da je bil med razlogi za napad tudi ilegalno odstranjen other OS. Kar je bilo seveda jasno povedano pred napadi... in kar je bil tudi en od pogojev za prenehanje napadov.

In kaj je sedaj to jokanje, da morajo vlade zagotoviti varnost? Cyber terrorism, rly? Sony res ne zna sprejeti poraza... LOL

Če danes pogledamo na zahteve anonymousa iz začetka aprila... ko je zahteval zgolj uradno povrnitev Other OSa in prenehanje preganjanja nedolžnih ljudi... se zdijo zahteve naravnost smešne v primerjavi s tem kar se je zgodilo, ker jih Sony ni izpolnil...

Prav predstavljam si, kako so se tej japonski dripci smejali čez mizo iz masivnega mahagonija in gledali video "grožnje" anonymousa na youtubu... Zato pa pravijo... kdor se zadnji smeje... LOL

Kar pa je najbolj žalostno je to... da je sony ogrozil identiteto in življenje milijone nedolžnih ljudi samo zato, ker so navadne pohlepne pičke... mar bi sprejeli milostljive pogoje, ki jih je postavil anonymous... bi si naredili ogromno uslugo... sebi in vsem nedolžnim ljudem, ki jih je Sony ogrozil s svojim neodgovornim ravnanjem...

Ja zdaj vemo več, prej nismo, ok razen tebe in prijateljev na WC-jih. No zadeva še ni končana... le kakšen bo epilog!

Torej si dojel, da ne moreš izkrivljati realnosti pa naj se še kako trudiš?

Epilog? Kakšen epilog neki... saj smo vendar šele na začetku zapleta... pa bi že epilog...