ATI Radeon vs GForce

[Altair_x]

Enako jaz razmišljam

[Greymon]

Ah potem pa kul...sej nerabim kaj "ful kul"...

Drugače a je takšen računalnik dober:

*MATIČNA PLOŠČA:HP/INTEL 945

*PROCESOR :CORE2 E2160

*POMNILNIK :1024MB 800MHZ

*TRDI DISK : 250G SATA2 WD 16MB

*OPTIČNI POGON :DVDRW NEC-DL

*GRAFIKA:ATI HD 3650/256 ASUS HD !

*IEE1934:DA

*SPDIF:DA

AUDIO:REALTEK HD7.1

*OHIŠJE :MIDI TOVER (NA SLIKI)

*GARANCIJA :12MESECEV

DOBAVLJIVOST:NA ZALOGI

---->cena: 350€

glede procesorja,,se baje ful lepo da navit ( celo na 3GHz brez denarnih stroškov)

[shoelace]

Študiram o nabavi PCja ker še nikol nisem imel spodobnega setupa, razen brnečga laptopa za fax in me zanima kakšna je razlika med Geforci 8800 z 312mb nevem česa ter 512mb?

In katera ATIjeva kartica najbolj ustreza 8800ki, ktera stran je sploh boljša glede na zmogljivost/ceno?

[Bassivity]

Kolker je meni znani ni neke razlike, razn na večjih ločljivostih par fpsjev...

[-SkA-]

Običajno grafične z 256 MB spomina začnejo pri višjih resolucijah (od oka nad 1280x1024 - ampak to je samo za nek občutek podano, odvisno spet od igre same) šepati, med tem ko 512MB verzije dlje časa ohranijo višje FPSje. Nekako je danes 512MB smiselno, kaj več pa običajno ne, ker pretirano povečevanje RAMa spet ne more pomagati v neskončnost.

8800 GT se pribljiža ATIjev 3870, drugače pa imajo tudi onboard crossfire izvedbo 3870 X2 - ampak gre še vedno za crossfire, tako da ...

[PaNdEcK]

Študiram o nabavi PCja ker še nikol nisem imel spodobnega setupa, razen brnečga laptopa za fax in me zanima kakšna je razlika med Geforci 8800 z 312mb nevem česa ter 512mb?

In katera ATIjeva kartica najbolj ustreza 8800ki, ktera stran je sploh boljša glede na zmogljivost/ceno?

Osebno ti priporočam tisto s 512MB RAMa, saj že večina novejših iger zahteva 256MB, je pa vedno fajn imet nekaj rezerve. Pa kot je že SkA rekel, pozna se tudi pri resolucijah. Saj v bistvu neke extremne razlike ni, a te bo močnejša grafa enostavno bolj zadovoljila (po vsej verjetnosti ne na TISTI način, a...)

[MaDrung]

Raje vzemi tisto z 512MB pomnilnika, ker kolikor vem te bodo kvadratasti robovi likov nekoliko motili, ker saltas iz X360, kjer le teh prakticno ni.

Drugace je pa na ATI strani tudi 3860 zanimiva.

Pogooglaj malo za teste med temi graficnimi in dobil bos idejo, kaj bi raje imel.

[AntiTrax]

No da malo ozivimo temo...

No govori se da namerava "Power Color" izdati svojo različico grafične kartice HD4850 ki bo imela osupljivih 2gb Grafičnega ram-a. Ta GDDR3 pomnilnik bo deloval pri 2000Mhz,medtem ko bo frekvenca grafičnega procesorja nastavljena na privzetih 665 MHz, vse skupaj pa bo hladila rešitev podjetja Zerotherm.Cena in datum izida te kartice zaenkrat še nista znana, vendar bo verjetno že naslednji teden dobila konkurenco v podobi novega modela podjetja AMD, ki se imenuje HD 4870 X2 in bo prav tako opremljen z dvema gigabajtoma pomnilnika, le da bo ta pomnilnik uporabljal mnogo hitrejšo GDDR5 tehnologijo.

[iLichu]

a sploh rabimo 2 gb rama na graficni kartici ??

[AntiTrax]

Jah kmalu bodo potrebne...Brž 2 leti pa bo 2gb drafična kartica že skoraj obvezna.

[PaNdEcK]

A daj daj. Ne prodajaj buč. Kaj misliš, da bomo čez 2 leti že uporabljaji zaslone z nativno resolucijo 12800x10240? Guess again ...

[SlashSpeed]

HD4870 X2 bo itak razturala sceno. Če NVIDIA ne zniža cen, so "gotovi".

FACT

[PaNdEcK]

Gotovi ravno niso. Pač se bo nekaj časa ta 48xx serija dobro prodajala, pol bo pa spet vse šlo na Nvidio. Ne pozabit, da so 78xx 88xx, 98xx in višje vse gaming grafe, medtem ko ima ATI komaj eno serijo zares pravih gaming kartic (v novejši generaciji vsaj). Razen če se ATI malo zresni in začne delat vse kartice po takem principu. O zmagovalcu price/performance tukaj ni dileme, to je ATI. Ampak mislim, da se večina igričarjev še vedno raje odloča za Nvidio. Medtem ko je ATIjeva beštija bolj za širšo množico, ki ne bi radi zapravili premoženja na kompu.

[AntiTrax]

A daj daj. Ne prodajaj buč. Kaj misliš, da bomo čez 2 leti že uporabljaji zaslone z nativno resolucijo 12800x10240? Guess again ...

No mogoče sem malo pretiraval, ampak sej veš kak hiter se računlništvo in elekronika razvija..

[zyzyx]

2 giga rama na medium-end karti tipa HD4850 je čisto preveč in odveč. Še giga ne rabi, če ne misliš igrat v najvišjih resolucijah (1920 x 1200 in več).

[SlashSpeed]

Gotovi ravno niso. Pač se bo nekaj časa ta 48xx serija dobro prodajala, pol bo pa spet vse šlo na Nvidio. Ne pozabit, da so 78xx 88xx, 98xx in višje vse gaming grafe, medtem ko ima ATI komaj eno serijo zares pravih gaming kartic (v novejši generaciji vsaj). Razen če se ATI malo zresni in začne delat vse kartice po takem principu. O zmagovalcu price/performance tukaj ni dileme, to je ATI. Ampak mislim, da se večina igričarjev še vedno raje odloča za Nvidio. Medtem ko je ATIjeva beštija bolj za širšo množico, ki ne bi radi zapravili premoženja na kompu.

Ljudje, ki v tem trenutku kopujejo nove računalnike ali grafične so se močno ušteli če so izbrali Nvidio. GTX 200 je po pravici povedano nič posebnega in čisto precenjen. 500 evrov za GTX 280? Medtem, ko je enakomočna 9800GX2 že 350 evrov. Če imaš dosti denarja je itak must-buy GTX 280, ampak zmagovalec trenutne serije in upajmo, da še naslednje je brez dvoma ATi, ki je z neverjetnim performance/price dobesedno dostavil šok NVIDII.

HD4870 je za 220 evrov najboljša kartica v zadnjih parih letih. Ker že HD4870 premaga GTX 280 v nekaterih igrah (celo Crysis), potem si ne morem predstavljati kaj bo dosegla HD4870 X2, ki naj bi imela popolnoma novo tehnologijo povezovanja dveh jedr za "maksimalni" izkoristek. In za "samo" (ne velja za vse ljudi) 400 evrov.

Še za konec. Čisto po pravici povedano sem pristaš NVIDIE, samo kar je ATi naredil v zadnjih 2 mesecih je totalno noro. HD4850, ki premaga 9800GTX za samo 150 evrov?! In HD4870, ki premaga GTX 260 in v nekaterih igrah celo GTX 280...za 220 evrov?! Mislim, da se bo morala NVIDIA počasi spametovati in začela izdajati kartice z normalno ceno. Kar pa se tiče ATija, kapo dol .

[PaNdEcK]

Em.. say what?

[SlashSpeed]

Jaz sem gledal neke druge teste. Sem jih zopet iskal pa jih nisem našel :uke: . Kakorkoli, te testi ne držijo vedno. Rabimo mnenje tistega, ki si eno od teh kartic lasti. Benchmarki so bolj "tko tko".

Bom v petek poročal, ker koncno dobim nov komp z svežo HD4870 .

[zyzyx]

Pozor!

http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/ ... 84-g86-bad

[Anduril]

Pozor!

http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/ ... 84-g86-bad

Ja, tole je meni čisto zjebalo iskanje novega laptopa, ker ima velika večina prenosnikov notri Nvidiine stvaritve (valda genau te dve seriji) in skoraj nihče ATIja.

[dottor]

mene zanima kiro od teh treh grafičnik mi priporočate ali kakšno drugo nVidia v istem cenovnem rezredu:

=Gigabyre GeForce 9600 GT, 512MB GDDR3, Procesor 650MHz, RAM 1800MHz - 142,73€

=Leadtek WinFast PX8800 GT, 512 MB DDR3, Procesor 600MHZ, RAM 1800MHz - 176,35€

=CLUG 3D NVIDIA GF 8800GTS, 512MB GDDR3, Procesor 650MHz, RAM 1940MHz - 206,90€

PS:razmišljam tudi o Asus GeForce EN8800GT, 512MB DDR3, Procesor 600MHZ, RAM 1800MHz - 177,66 €

[iLichu]

kera kol 8800 GT ti bo zadostovala

[dottor]

jz bi dal une par € več za GTS

[iLichu]

Zakaj ne kupiš 3470,k je boljša od GTS,sam je dražja za eno 20-30 €

[dottor]

ker sem dosti bolj zadovoljen z nVidio