Travar Zapisano Maj 5, 2011 Share Zapisano Maj 5, 2011 (urejano) Kriminalci, ki se imajo za anonimuse? Kar je EDINI pogoj, da so Anonymousi... Torej so Anonymousi... Ali pa, da te nekdo razglasi za anonimusa! Ti npr. razglašaš, da so bili anonimusi tisti, ki so vdrli v Sony-jeve stražnike, drugi, ki sebe razglašajo za anonimuse pravijo, da niso bili... al smo vsi al pa nismo dokler se ne deklarimo, da nismo, al nismo dokler se ne deklariramo, da smo.Sicer sem mislil, da anonimusa definira; kako že: potem pa: in v čem je razlika med da si in da nisi in kaj potrdi da si res to za kar se imaš! Še enkrat... nihče nikogar ne razglaša... vsak je to, kar verjame, da je! In to velja za vse lastnosti... če ti resnično verjameš v nekaj, to pač zate velja... kaj si jaz mislim o tem je irelevantno... To je dejstvo. Torej Anonymous je vsak, ki misli, da je Anonymous... to je dovolj. Tega ne rabi deklarirati nikomur... nihče drug ne rabi deklarirati, da je on Anonymous... nikomur ne rabi dokazovati, da je Anonymous... in nihče, ne more rečti, da nekdo, ki se ima za Anonymousa ni Anonymous... Preprosto, kajne? Vsak, ki se ima za Anonymousa je Anonymous... in vsak lahko misli samo zase, da je Anonymous... in ne za druge, da so ali niso.... stvar je mnogo preprostejša kot se ti mogoče zdi... In definirati anonymousa je tako, kot da bi poskušal definirati lastnosti vseh ljudi... ja večina nas ima dve roki in par oči... pa še to ne vsi... ko boš dojel, da so Anonymousi ljudje iz vseh krogov življenja, ki jih povezuje zgolj ideja ali podobe ideje... pa še te niso skupne vsem... Poskušat postavit stereotip, ki bi veljal za vse je nemogoče... Definitvno, pa Anonymouse druži izjemno močan občutek za moralo in etiko... kjer je pa spet treba upoštevat, da imamo ljudje razično etiko in moralo... in to seveda ne velja za vse anonimuse... V glavnem ... stereotipi so za debile, ki ne razumejo, da je svet raznolik in se ne da stvari popredalčkat absolutno... Sicer pa kaj ti misliš je irelevantno, ker bi moral najprej zadeve vsaj malo poznati, da bi si ustvaril kakršno koli relevantno mnenje. Tudi manj bi bilo teh neumnih vprašanj... če bi najprej prebral kako črko ali dve na temo... Zame je Anonimus=anonimnež vsak za kogar ne vem kdo je v določenem trenutku, torej vsi, če ne vem kdo je premaknil program na TV, je to zame anonimnež dokler ne ugotovim, da je bil en od mojih otrok, lahko, bi pa pustil listek na daljincu "we are legion" in tako sebe razglasil za anonimusa...Kot bi rekel mi smo množica ljudi, Ok, množica? Kaj pa to pomeni, da ste množica! Amm... ja eni kradejo, drugi ubijajo tretji so proti Sony-ju, četrti verjamejov boga! No eni so zličinci, eni so hejterji, eni pa verniki. In ko vernik moli rečemo, to počne množica? Množica ljudi pomeni vse ljudi, dokler jih ne damo v predalčke, po imenih, dejanjih... Anonimus is dokler se ne predstaviš z imenom, dokler ne vem tvojega imena si zame anonimus in dokler ne vem kdo si, si lahko kdorkoli, torej nekdo od vseh, smo vsi anonimus ali ne? Po moje ja doker se ne definiramo ali nas drugi za kaj drugega, npr. heker, troll, opica Anonimus. Poskušaj razumet, da je Anonymous vsak, ki misli, da je... ne rabi DDOSat, da je... ne rabi tega razglašat... ne rabi iskat potrditve pri drugih... drugi ga ne morejo izključiti, da ni... vsak je to, kar verjame, da je. Sicer pa kako si ti razlagaš zadeve ni relevantno... ker veš premalo, da bi vlekel kakršne koli zaključke... to, da ljudje narobe razumejo stvari, ki jih ne poznajo, je običajno... Poskušaj se samo zavedati, da je biti Anonymous stanje duha... Tako kot recimo biti Amiš, Budist ali Kristjan... ne rabiš dokazovat, ne rabiš bit deklariran... dovolj je, da rečeš: "Jaz sem budist"... in to je to... v bistvu sploh ne rabiš nič REČT... dovolj je, da si misliš... in tudi, če si zadnji človek na zemlji, in misliš, da si budist... si budist, če misliš, da si... In če te vsi ljudje tega sveta deklarirajo, da nisi budist... še vedno si... če tako verjameš sam. To je čar ideje/vere... ne morejo ti je vzeti.... Lahko te ubijejo, vendar to ni isto... In, če ne sodeluješ v napadih je tako, kot če ne greš v nedeljo k maši... nima veze z tem, kar misliš, da si... Zakaj pa je nekdo Anonymous... tukaj je pomoje toliko različnih odgovorov, kot zakaj je nekdo budist... vsak ma verjetno svojega... Ok sprejmem, da so PSN napadli Anonimus, ampak tisto kar jih definira pa je kriminalno dejanje in jih poimenuje z besedo kriminalci, niso pa vsi anonimusi kriminalci in če niso potem kako lahko posplošujemo in rečemo, bili so Anonimus. Ne bili so kriminalci. To je stvar perspektive... Saj še pomniš... One mans freedom fighter is another mans terrorist... Kriminalci, butalci, amebe, butthurt fanboyi.... stvar terminologije, I guess... Lahko zaradi mene uporabiš tudi pojem kriminalci in trdiš, da jih definira kriminalno dejanje. Kot pravim... stvar perspektive... Kar se mene tiče je Anonymous zgolj odgovoril na kriminalno dejanje Sonya... Nenazadnje je Sony prvi začel z nelegalnimi potezami... Torej so tudi Sony kriminalci? Vendar tu smo potem že na tem... nekdo te napade z nožem... ti pa imaš v žepu pištolo... in se zgodi to, da ustreliš napadalca... si morilec? Definitvno si morilec, saj si ubil človeka... vendar si ga ubil upravičeno... akcija - reakcija... Stvar perspektive, ane... v končni fazi pa je dejstvo, da nimaš kaj napadat ljudi z nožem, tako da je vse kar se zgodi po tej potezi samo reakcija... In če te kaj lepo prosim je... da si vzameš čas in razmisliš o stvareh, ki sem ti jih izjemno lepo razložil... ne ni ti treba bluzit dalje svojih nesmilov kaj ti razumeš in kaj ti ignorantsko misliš... In to te prosim tako lepo, kot sem ti te reči razložil... Hvala... če misliš, da si zadeve zmišljujem ti lahko jasno pokažem, da lahko tudi ti postaneš anonymous v 5 minutah... tako kot vsak... če seveda sam želiš... če te želje nimaš potem pač ne moreš biti anonymous... vendar kar bi rad povedal je, da je" biti anonymous" zadeva 100% odvisno od posameznika. Urejano Maj 5, 2011 od Travar Navedek Link to comment
Bessie Zapisano Maj 5, 2011 Avtor Share Zapisano Maj 5, 2011 Kaj si razložil? Navedek Link to comment
Travar Zapisano Maj 5, 2011 Share Zapisano Maj 5, 2011 (urejano) Kaj si razložil? Dejstvo, da nisi dojel ali preprosto nočeš zgovorno govori o bolečini v ritki fanboya... LOL Poskušal sem ti razložiti, da biti Anonymous nima veze z tem kako te ali te ne deklarirajo drugi... in da je Anonymous vsak, ki misli, da je in je to EDINI pogoj, da je Anonymous... očitno nisi uspel dojeti kljub dejstvu, da so to popolnoma osnovne reči... ali pa preprosto nočeš... ker te očitno preveč boli. Sicer pa je vsem jasno, kljub temu, da se zavedam tvojih omejenih umskih sposobnosti... da si jasno razumel vse, kar sem ti razložil... Zgolj udarec ob tla je bil prehud in si še vedno v šoku... boš videl, da bo s časom bolje.... Ugotavljaj dalje, da so anonimousi vsi ali nihče... to so zadeve, ki ti bolj ležijo, kot preprosta logika. Fabule in nebuloze... da le čim manj peče... Si kdaj pomislil vsaj na vazelin? Pa še to sem ti mimogrede nakazal, da si morilec, ako ubiješ napadalca, ki te je prvi napadel... Vendar sam pojem morilec ne pomeni ničesar brez poznavanja okoliščin... podobno kot pojem "kriminalec"... okoliščine so tiste, ki dajo dejanju vrednost ali pa ga razvrednotijo... nobena reč se ne zgodi v vakuumu... nobena reč ni absolutna... tudi umor je lahko plemenito dejanje... uf... pa sem spet zašel v vode, ki so bistveno previsoke zate... Sorry. Bluzi dalje svoje nebuloze... Anonymous je kriminalec... guess what? Sony je bil kriminalec še preden je Anonymous obstajal... Res so bedni časi za bit Sony fanboy... Bu hu... Mimogrede... tudi tega, da so PSN napadli Anonymousi nisi dolgo časa dojel... še pregovarjal si se po dolgem in po čez, obešal na vse možne bilke, zato da si na neki točki dojel, to kar je večina vedela že pred enim mesecem: Ok sprejmem, da so PSN napadli Anonimus, ampak tisto kar jih definira pa je kriminalno dejanje in jih poimenuje z besedo kriminalci, niso pa vsi anonimusi kriminalci in če niso potem kako lahko posplošujemo in rečemo, bili so Anonimus. Ne bili so kriminalci. Vidiš? Tudi najpočasnejši butthurt fanboyi niso imuni na dejstva, ko jim priletijo v glavo že desetič. LOL In seveda to, da so bili Anonymusi ne pomeni, da so bili VSI Anonymousi... Če trije Amiši oropajo bencinsko... so bencinsko oropali Amiši... ali to pomeni, da vsi Amiši? Seveda ne... tako bi razumela samo opica z IQjem amebe...... In to najbrž veš, da biti kriminalec ne izključuje možnosti biti Anonymous? In da biti Anonymous ne izključuje biti kriminalec... Oboje je namreč povsem združljivo - lahko si oboje. Kar pri Anonymousih niti ni tako neobičajno... To je že logika, ki ti ni blizu.. vendar kar bi ti rad povedal je to, da so lahko bili Anonymousi, ki so kriminalci... in da je tvoje sklepanje, da nekdo ne more biti Anonymous in kriminalec hkrati popolnoma napačno in spet nima temeljev... razen v pekočini v ritki. Urejano Maj 5, 2011 od Travar Navedek Link to comment
Bessie Zapisano Maj 5, 2011 Avtor Share Zapisano Maj 5, 2011 ...in da je Anonymous vsak, ki misli opica, ki misli, da je človek, je čovek!? Morilec ni nekdo, ki ubije v samoobrambi, je pa nekdo, ki namerno/načrtovano ubije drugega. Če bi PSN padel zaradi novega FW, ki je odstranil OtherOS in bi ga Sony hotel na vsak način vsiliti na tvoj PS3, to ne bi bilo kriminalno dejanje, Zato pa moraš potrditi inštalacijo FW-ja.Ali je to, da ti z inštalacijo odstranijo del funkcionalnosti nelegalno, kriminalno... bomo pa še izvedeli. Če bi bil jaz buthurt fanboy, bi verjetno res jokal, kako mi je Sony vzel to in ono in da PSN ne dela... na tvojo žalost me pa ne gane kaj dosti, kaj šele, da bi me bolelo. LOL Me pa boli na nek način, ko vidim kaj je tebi to naredilo. Podobno me boli, ko vidim nesrečnega bullyja, ko ga vržejo ob tla, res žalostno do česa nas lahko pripelje slepo sovraštvo. Lepo se zabavaj še naprej v svoji kletki, dovolj pačenja in banan za danes, nekako imam bolj pomembne reči. Navedek Link to comment
Bessie Zapisano Maj 5, 2011 Avtor Share Zapisano Maj 5, 2011 >http://www.youtube.com/watch?v=oxkCBa_6mvY Navedek Link to comment
Travar Zapisano Maj 5, 2011 Share Zapisano Maj 5, 2011 (urejano) opica, ki misli, da je človek, je čovek!? Ne... Veš zakaj ne? Ker... Ker... Boš dojel če ti povem? Ker spet mešaš jabolke in hruške... Biti opica (kot vrsta bitja, če sem te razumel) ni stanje duha. Biti človek tudi ni stanje duha... Biti budist je stanje duha... biti Anonymous je stanje duha... In če jaz rečem: "Jaz sem budist." Kdo bo tisti, ki lahko reče, da nisem? Kdo?! Si dojel? Sej ni tako komplicirano... Morilec ni nekdo, ki ubije v samoobrambi, je pa nekdo, ki namerno/načrtovano ubije drugega. Merriam-Webster pravi drugače... se pogovarjamo o ustaljenem pomenu besed? Ali spet zvijamo terminologijo iz trte... Če ti ubiješ drugega človeka si MORILEC. Vse ostalo je stvar sodnega pregona... samoobramba ne spremni dejstva, da si moril... Tako kot povračilni ukrep Anonymousov ne pomeni, da njihova dejanja niso kriminalna. So. Jih pa kontekst lahko opere in naredi pravične... odvisno od tega na kateri strani stojiš in kako pojmuješ pravico. Samo, da ti povdarim... pravičnost in pravo ni isto... Jaz prisegam na pravico, saj je pravo že ničkolikokrat zatajilo. In Anonymous je tukaj vzel pravico v svoje roke... in zgodilo se je, kar se je... nemoremo rečt, da Sony ni dobil poštene možnosti, da se vsemu skupaj izogne... zaradi mene se ne rabijo pogajat s "terroristi" vendar, ko posledično dobi tvoj državljan šut v glavo, ker nisi plačal miljončka odkupnine nimaš kaj jokcat... LOL Jokcat, kot jokca Kazuo v svojem pismu kako so jih napadli cyber terroristi... LOL... ne samo nekaj jeznih uporabnikov Other OSa je poiskalo pravico... to je vse... če to imenujejo cyber terrorizem tudi prav. V končni fazi ne spremni tega, kar jih je doletelo in razlogov. Sony je zgolj požel to, kar je zraslo iz semena, ki so ga zasejali kako leto nazaj... in Kazuo to seveda ve. LOL Če bi PSN padel zaradi novega FW, ki je odstranil OtherOS in bi ga Sony hotel na vsak način vsiliti na tvoj PS3, to ne bi bilo kriminalno dejanje, Zato pa moraš potrditi inštalacijo FW-ja. Saj mi je vsilil... vsilil izbiro, katero od kupljenih funkcij bom obdržal... Namreč, če sem izbral možnost, da ne posodobim, sem PRISILNO izgubil igranje online in poganjanje novih naslovov... Torej so mi vsilil izbiro po kateri sem se MORAL odpovedati vsaj eni kupljeni funkciji... Kaj ti še vedno ni jasno? Ali je to, da ti z inštalacijo odstranijo del funkcionalnosti nelegalno, kriminalno... bomo pa še izvedeli. Da, bomo videli... in zakaj si spet to povlekel noter, kot kakorkoli relevantno?... saj vendar to ne spremni dejstva, da je bil SOny kriminalec preden je Anonymous sploh obstajal... Si pozabil na hekanje PCjev nedolžnih ljudi? To že ima epilog... ali tega ne priznavaš, ker bi to pomenilo, da je bil Sony prej kriminalec? Pač to, da je Sony bil kriminalec še preden je Anonymous obstajal še vedno stoji... Kaj ti tukaj ni prav? In, če si je Sony privoščil hekat osebni računalnik miljonov nedolžnih ljudi, kje je problem, če nekaj ljudi sheka Sonyju ene par boxov? Ali ni to zgolj karma? What goes around... comes around? lulz Budistični nauk pravi, da delaj z drugimi tako, kot bi želel, da drugi delajo s teboj... Modrost, ki je ne poznajo vsi. Sony je začel prvi... smola pač... če se proti nekomu zatečeš z nožem dvignjenim v zrak, se ne čudi, če te bo pihnil s kakim S&W500, pomožnosti z votlo konico... kar se je zgodilo Sonyju v prispodobi... in problem, da se niso zavedali, da z bodalom napadajo oboroženega človeka... je zgolj Sonyjev problem - kar tudi je... njihov problem... in to velik... Pa ne jokcaj, da so karkoli plačali - meni ni nihče plačal nekaj ur dela, ki sem jih imel z ponovnim nameščanjem OSa, ki mi ga je njihov malware sfukal. In predvidevam, da mi ne bodo poravnali niti stroškov, ki sem jih imel z preklicom kartice... Čemu toliko slepomišiš, če te nič ne boli? skoraj, da ti ne verjemem... Če bi bil jaz buthurt fanboy, bi verjetno res jokal, kako mi je Sony vzel to in ono in da PSN ne dela... na tvojo žalost me pa ne gane kaj dosti, kaj šele, da bi me bolelo. LOL Nope... ravno nasprotno... butthurt fanboyi branijo Sony, da ni nikomur ničesar vzel, trdijo da je bil Other OS neuporaben, se zahvaljujejo Sonyju za vsak "update" in bluzijo, da Sony ni kriv za izgubo podatkov saj so taki vdori nekaj "normalnega"... pa še mnogo drugih neumnosti... vrži oko na PS blog pa ti bo vse jasno... kaj pravijo sonyfagi... vsekakor nič ne jokajo kako jim je Sony kej vzel ali kako PSN ne dela... mnogi od njih celo pravijo, da itak niso imeli namena uporbljati PSNja te dni in da problema sploh ni... LOL Se prepoznaš? LOL Me pa boli na nek način, ko vidim kaj je tebi to naredilo. Podobno me boli, ko vidim nesrečnega bullyja, ko ga vržejo ob tla, res žalostno do česa nas lahko pripelje slepo sovraštvo. Brez skrbi... zame te res ne rabi skrbeti... nevem, če se zavedaš, vendar za delat psihoanalize rabiš malo več intelekta ,kot ga premoreš ti... Sicer ne rabiš bit Sigmund, da prepoznaš failboya, ki se vesi na bilke, ker mu resnica ne ustreza... rabiš pa vsaj IQ višji od šimpanza... In slepo sovraštvo? Zakaj slepo? Jaz točno vem zakaj sovražim Sony.... torej ni ravno slepo... Slepo sovražtvo pomeni, da nekaj/nekoga sovražiš brez pravega razloga... jaz razlog imam. In to več kot eden. Pa še tole... "nesrečni" bully ni priletel ob tla zaradi sovraštva... pač pa zaradi lastne objestnosti... Boš rekel, da ga je debeli fuknil ob tla, ker ga je sovražil - sploh pa slepo sovraštvo!? Pomojem ga ni... samo prekipelo mu je... in če bo suhi drugič z njim prijazen, ti garantiram, da ga ne bo še enkrat fuknu ob tla. Ker ni bil problem v "sovraštvu" debelega... pač pa v objestnem malčku, ki je vtikal penis v panj in mislil, da se mu nič ne more zgodit... Sedaj ve.... mogoče je že prepozno in nikoli več ne bo tak kot prej... saj je močno priletel ob tla... vendar na take reči treba mislit preden se zgodijo... Podobno kot Sonyja ne bo nihče veš speštal, ko bodo ugotovili, kje jim je mesto... dokler pa bodo poskušali hoditi po malem človeku... bodo najbrž še večkrat speštani kot ščurek. Vidiš kako podobnost med arogantnim bullyjem, ki prileti ob tla zaradi objestnosti in arogantnim Sonyjem, ki ga speštajo... zaradi objestnosti? Še ena podonost je ta, da bosta objetni bully in Sony čutila posledice še zelo dolgo... In vidiš podobnost v tem, da ni problem v Anonymousih pač pa v objestnem Sonyju, ki je vtikal penis v panj in mislil, da se mu nič ne more zgoditi.... Ker kaj je poskus uničenja nedolžnega malega človeka samo zato, ker lahko drugega kot objestnost? LOL In, če je sony mislil, da lahko seje objest, žel pa bo dolarje... so se krepko zmotili. Starodavni pregovor pravi... Kar seješ, to žanješ... In ni ga junaka, ki bi sejal pšenico in žel koruzo... Nenazadnje sem ti dal tisti video z bullyjem in debelim ravno zato, ker je POPOLNA analogija tega, kar se je zgodilo Sonyju... Imaš komplekse boga in misliš, da si nepremagljiv.. dokler ne priletiš s čeljustjo ob beton... to je zgodba, ki se je v zgodovini odvila že ničkolikokrat... Nekateri se jo naučijo iz zgodovine... spet drugi lekcijo izkusijo na lastni koži. LOL Podobno me boli, ko vidim nesrečnega bullyja, ko ga vržejo ob tla, res žalostno do česa nas lahko pripelje slepo sovraštvo. Ti rečeš temu sovraštvo... jaz rečem temu karma... stvar perspektive. LOL Lepo se zabavaj še naprej v svoji kletki, dovolj pačenja in banan za danes, nekako imam bolj pomembne reči. Lepo se zabavaj tudi ti! Pa prinesi mi jutri še kako banano, da ne bom lačen. Urejano Maj 5, 2011 od Travar Navedek Link to comment
Bessie Zapisano Maj 6, 2011 Avtor Share Zapisano Maj 6, 2011 (urejano) Today our global network and security teams at Sony Network Entertainment and Sony Computer Entertainment began the final stages of internal testing of the new system, an important step towards restoring PlayStation Network and Qriocity services. As previously mentioned, we’ve been working around the clock to rebuild the network and enhance protections of your personal data. It’s our top priority to ensure your data is safe when you begin using the services again. We understand that many of you are eager to again enjoy the PlayStation Network and Qriocity entertainment services that you love, so we wanted you to be aware of this milestone and our progress. We will provide additional updates as soon as we can. Povezava The infamous hacking group Anonymous has once again denied any responsibility on the cyber-attack on Sony's network that exposed personal information of its 77 million PlayStation Network and Qriocity users. "If a legitimate and honest investigation into the credit card is conducted, Anonymous will not be found liable. While we are a distributed and decentralized group, our "leadership" does not condone credit card theft. We are concerned with erosion of privacy and fair use, the spread of corporate feudalism, the abuse of power and the justifications of executives and leaders who believe themselves immune personally and financially for the actions they undertake in the name of corporations and public office. Popvezava No one who is actually associated with our movement would do something that would prompt a massive law enforcement response. On the other hand, a group of standard online thieves would have every reason to frame Anonymous in order to put law enforcement off the track. Povezava Urejano Maj 6, 2011 od Bessie Navedek Link to comment
Captain Obvious Zapisano Maj 6, 2011 Share Zapisano Maj 6, 2011 Nehal sem brati pri "began the final stages". Navedek KA ME HA ME HAAAAAA Link to comment
Travar Zapisano Maj 6, 2011 Share Zapisano Maj 6, 2011 (urejano) While we are investigating the cause of the Network outage, we wanted to alert you that it may be a full day or two before we’re able to get the service completely back up and running. LULZ In the last few months, Sony has faced a terrible earthquake and tsunami in Japan. But now we are facing a very man-made event – a criminal attack on us — and on you — and we are working with the FBI and other law enforcement agencies around the world to apprehend those responsible. Kako Sony oportuno pozablja na svoje kriminalne napade na nedolžne ljudi... Kar nekako je ključno za razumevanje tega "criminal attack"... Nevem zakaj se imajo beboti za žrtve, če pa so preprosto izivali... in dobili kar jim gre. LOL Tako kot bully, ki je priletel ob tla... popolnoma enako. Sedaj je malo pozno za jokcanje... LOL In za napad name je kriv 100% Sony, ki je izzival hekerje... hkrati pa imel slabšo varnost, kot jo ima serijsko vgrajeno moj router za 20$... Če bi Sony delal stvari korektno in nebi vtikal penisa v panj se napad name nebi zgodil... Če ti stoji 1000 turških topov pred kartonastim obzidjem jih najbrž ne izzivaš, pač pa prisluhneš njihovim pogojem... če jih imajo... v tem primeru so jih imeli... Še bolje pa je narediti vse, da turki kanonov ne pripeljejo sploh... @Bessie: Si dojel, zakaj opica ni človek? LOL Da je bil Sony kriminalec še preden je Anon obstajal? Da ropanje ni tako hud kriminal, če zgolj ukradeš nazaj tisto, kar ti je bilo nepravično odvzeto? Pa ne primerjaj, da količinsko ni enako... pač si je nekdo odmeril še obresti... LOL Ali nov dan pomeni, da si zbrišeš faile prejšnjega dne in začneš na novo bluzit? Urejano Maj 6, 2011 od Travar Navedek Link to comment
Bessie Zapisano Maj 6, 2011 Avtor Share Zapisano Maj 6, 2011 (urejano) Poskušaj se samo zavedati, da je biti Anonymous stanje duha... Tako kot recimo biti Amiš, Budist ali Kristjan... ne rabiš dokazovat, ne rabiš bit deklariran... dovolj je, da rečeš: "Jaz sem budist"... in to je to... v bistvu sploh ne rabiš nič REČT... dovolj je, da si misliš... in tudi, če si zadnji človek na zemlji, in misliš, da si budist... si budist, če misliš, da si... In če te vsi ljudje tega sveta deklarirajo, da nisi budist... še vedno si... če tako verjameš sam. To je čar ideje/vere... ne morejo ti je vzeti.... Lahko te ubijejo, vendar to ni isto... @Bessie: Si dojel, zakaj opica ni človek? LOL Niti ne, če misli da je človek je človek, si me prepričal! Sem pa vedno bil prepričan, da je eno to kar misliš, da si, drugo pa to kar dejansko si! Kako že rečemo? Sem mislil pa za drek stisnil! Da ropanje ni tako hud kriminal, če zgolj ukradeš nazaj tisto, kar ti je bilo nepravično odvzeto? Ne ropanje je kriminal, ne glede na to ali si ti ropal zato ker je tebi nekdo ropal, odgovarajati morata vsak za svoj rop, ok razen, če sta opici v kletki, pol ni panike. Aja pa še za morilca sem ti dolžan umor in uboj ni isto čeprav v obeh priemerih žrtev umre, tako kot morilec ni isto ubijalec. An observer of the Internet Relay Chat channel used by the hackers told CNET today that a third major attack is planned this weekend against Sony's Web site Povezava Eden od razlogov zakaj so si zalužilo da jim pade PSN Sony used outdated software, outdated security and knew that your details were at risk, they monitored forums like PS3HaX and PSXScene, they seen what we wrote, i know i have stated this before, but i will state it again, back in February of this year, there were several major warning signs that PSN and its security was at risk, these articles that were posted, there is absolutely no doubt that Sony read them, they were warned via Twitter, they were warned via Email, so was it arrogance that stopped them researching, this arrogance that led them to believe that their security was safe, because their machine was free from risk, was it their anally retentive obsession with chasing the likes of GeoHot, fail0verflow, graf_chokolo and all the other hackers that threw them of track, or were Sony to dumb to figure out the flaws, regardless of the reason, their negligence put 50k+ users details at risk. Povezava To date, there is no confirmed evidence any credit card or personal information has been misused, and we continue to monitor the situation closely. Povezava Urejano Maj 6, 2011 od Bessie Navedek Link to comment
Travar Zapisano Maj 6, 2011 Share Zapisano Maj 6, 2011 (urejano) Občudujem tvoj selektivni izbor najbolj relevantnih delov za komentirati... pa še teh ne pripelješ suhih čez vodo... failboy. Če opica A misli, da je človek, je v okviru opice A ta opica dejansko človek... V vseh ostalih okvirih realnosti pa je še vedno opica... kar se da seveda preprosto dokazati in preveriti v REALNOSTI... Hint: Realnost ni odvisna od tvojih sfučkanih prepričanj... vem da tega sicer še vedno ne veš... vendar poskušaj imeti to pred očmi... To sem ti že miljonkrat povedal. E pur si muove pa te fore... samo nisi nikoli dojel... Dočim... Če jaz rečem, da sem budist... sem budist v svojih okvirih in vseh ostalih okvirih realnosti, ker nihče ne more trditi, da jaz nisem budist... kaj šele dokazati... ker dokler jaz trdim, da sem je to EDINA relevantna zadeva v tem primeru.. Jaz sem EDINA avtoriteta, ki odloča o svojem stanju duha. Veš kje je razlika? Da opica lahko spreminja realnost zgolj v okvirih svoje percepcije - podobno kot to rad počneš ti. Seveda - dokler boš vejrel, da je zemlja ploščata zate tudi bo ploščata... a vendar bo neodvisno od tega dejansko okrogla... Dočim "stanje duha" kot biti anonymous ali budist pa je odvisno zgolj od percepcije tistega, ki to misli - in njegova percepcija definira realnost... Če se jaz imam za budista, sem dejasnko budist. Lahko pa poveš, kdo bo rekel, da nisem.... kar je srce problema, ki ga imaš pred seboj... če sem jaz EDINA avtoriteta, da povem, da sme budist... potem tudi dejasnko sem. Dočim opica ni ne glavna ne edina avtoriteta, ki bo odločala o tem, da je neko drugo bitje... Preprost DNA test mi pokaže, da ni človek - in veš kdo bo trdil, da ni človek? Vsak s ščepcem soli v glavi... Kljub vsej preprostosti ne uspeš dojeti... pa kaj si ti res intelektualno na ravni imbecila? Ali si samo namazal premalo vazelina in sedaj preveč peče? Resno... kje je tvoj problem, če ni v bolečini? V inteligenci? To je še slabše kot biti fanboy... čeprav je ponavadi kar povezano... nizka inteligenca in fanboyizem gresta z roko v roki... In če šteješ "kao" kje si mi še dolžen odgovore... kaj pa tole? To dojameš? Da je bil Sony kriminalec še preden je Anon obstajal? Ali ne komentiraš več? LOL Ne ropanje je kriminal, ne glede na to ali si ti ropal zato ker je tebi nekdo ropal, odgovarajati morata vsak za svoj rop, Sicer pa imaš prav... odgovarjati mora VSAK... in seveda sodišče ni edina oblika odgovarjanja... poznamo tudi metode oko za oko... pa še kako drugo... In sony zgolj odgovarja za svoje grehe... žal tribunal, ki je odločal o teh zadevah ni bil iz kalifornije, kjer si je Sony že davno pokupil vse sodnike... in je pač razsodil kakor je. Ker vem, da si ljubitelj fiktivnih Termsov in conditionov... poglej to lepoto, ki se najde noter... We exclude all liability for loss of data or unauthorised access to your data, Sony Online Network account or Sony Online Network wallet and for damage caused to your software or hardware as a result of using or accessing Sony Online Network, Zakaj se Sony tokrat ne obeša na svoj T&C? LOL... Najbrž, ker bi se pred kongresom zadeva slabo končala, če bi poiskušali... LOL Očitno le ni vse, kar piše v teh enostranskih in fiktivnih pogodbah možno uveljavljati na sodišču... Urejano Maj 6, 2011 od Travar Navedek Link to comment
Bessie Zapisano Maj 6, 2011 Avtor Share Zapisano Maj 6, 2011 (urejano) ker dokler jaz trdim, da sem je to EDINA relevantna zadeva v tem primeru Točno to! Če človek A misli, da je budist, je v okviru človeka A ta človek dejansko budist... če pa preverimo, ali se prehranjuje, obnaša, sprejema svet okli sebe, torej živi po budističnih načelih pa lahko hitro ugotovimo ali dejansko je budist, ali pa to velja le zanj. Ali ne komentiraš več? LOL Ti bi, da jaz res vsako tvojo neumnost komentiram? A si na glavo padu! tole temo bom uporabljal samo še za podajanje novic v raznih vs. Sony vs zadevah (pa še to bolj po redko, ker bom imel okrnjen dostop do komunikacij), ti me niti ne zanimaš niti kot komentator niti kot kaj drugega, na trenutke se mi morda zasmiliš, to je pa tudi vse. Urejano Maj 6, 2011 od Bessie Navedek Link to comment
Travar Zapisano Maj 6, 2011 Share Zapisano Maj 6, 2011 (urejano) Točno to! Če človek A misli, da je budist, je v okviru človeka A ta človek dejansko budist... če pa preverimo, ali se prehranjuje, obnaša, sprejema svet okli sebe, torej živi po budističnih načelih pa lahko hitro ugotovimo ali dejansko je budist, ali pa to velja le zanj. Še poskušaš... res si fail. Kje je pogoj, da mora nekdo, da je kristjan hoditi k maši in jesti šunko za veliko noč? Da mora nekdo, ki je budist spoštovati VSE nauke budizma? Ali ni religija zgolj stvar OSEBNEGA prepričanja? (Kar pa biti opica definitivno ni... stvar prepričanja... LOL) Ker vem, da nimaš pojma o ničemer razen svojih fabulah ti namenim lekcijo budizma za 5 minut... tak quick guide za tiste, ki nimajo pojma... pa da boš vedel kaj to je... http://www.buddhanet.net/e-learning/5minbud.htm Buddhist teachings can be understood and tested by a nyone. Buddhism teaches that the solutions to our problems are within ourselves not outside. The Buddha asked all his followers not to take his word as true, but rather to test the teachings for themselves. ln this way, each person decides for themselves and takes responsibility for their own actions and understanding. This makes Buddhism less of a fixed package of beliefs which is to be accepted in its entirety, and more of a teaching which each person learns and uses in their own way. In potem ti meni o neumnostih? Vidiš kam te pripelja lastna ignoranca, ko poskušaš bit pameten o stvareh, ki jih ne poznaš... Zame si verjetno dojel, da mi je večina reči o katerih govorim jasnih kot beli dan (ni pa nujno, da si si to uspel tudi priznati... LOL)... kar je seveda predpogoj, da sploh odpiram usta o zadevah... samo pametnjakoviči streljajo na pamet... Bu hu... ti kar najami detektiva... in ko ti bo prinesel "dokaze", da nisem budist, bom jaz rekel, da sem... in več kdo je glavna avtoriteta na tem področju? LOL Opica bi rada preverjala religijo nekoga na podlagi njegovih navad... LOL Religija je v glavi ti opica... ne v navadah. Fuck ej... res bom vesel, ko se to neintligentno bitje ne bo več vtikalo v moje poste s takim sranjem... Dejstvo je, da za opico lahko dokončno dokažem, da je opica... kadarkoli... in 100% natančno... Ti pa razišči in spremljaj tistega, ki je napdel PSN in dokaži, da ni Anonymous... Sam se namreč ima za Anonymousa, torej si na potezi ti, failboy. In dokler ne boš DOKAZAL, da se prehranjuje z ne-anonymous hrano in živi po ne-anonymous načelih... dokler ne boš dokazal nemoreš trditi, da nekdo, ki se ima za Anonymousa le-to ni.... pa še takrat bodo to prej posredni dokazi, kot karkoli dokončnega. Dokler pa se sam ima za anonymousa in ti ne moreš dokazati, da ni... no potem je? Opica pa ne bo človek samo zato, ker bo v to verjela... ker ti lahko kadarkoli kdorkoli s ščepcem intelekta dokaže, da ni... Moral bi ločit med objektivno resnico in subjektivno resnico... Subjektivna resnica: zemlja je ploščata, PS3 ima več boljših ekskluziv, opica je človek Objektivna resnica: zemlja je ovalna, PS3 smrdi, opica je opica... Sedaj dojameš kaj več? Sicer pa je to zadnji poskus.. ker ali si dojel, ali pa nikoli ne boš... Pa ne pozabi, da o tem debatirava, ker si imel pomisleke, da človek, ki se ima za anonymousa ni anonymous, pa čeprav je to EDINI faktor, ki je potreben, da je nekdo Anonymous... no vsaj dojel si, da te drugi ne rabijo deklarirati kot budista, da si budist in da nikomur ne rabiš ničesar dokazovati zato, da si budist... nekaj le si dojel pri vsem skupaj LOL Dočim opica je opica, neodvisno od česarkoli... in EDINI faktor, ki bi bil potreben, da bi bila človek je ta, da bi se kot človek rodila... ker pa se rodiš samo enkrat in je opica že rojena dvomim, da se bo ponovno rodila kot človek... L-O-G-I-K-A... Kaj je to? Poenostavljeno: Nekdo, ki se ima za Anonymousa je Anosnmous dokler ne dokončno dokažeš, da ni. Good luck... Opica, ki se ima za človeka ni človek, ker lahko dokončno dokažeš, da ni. No luck needed... samo en DNA vzorc. Žogica je na tvoji strani... pa odbij jo čez mrežo, če zmoreš... kar je v tem primeru objektivno nemogoče. Aja ne... se ne greš več... nima veze... itak je rezultat 100-0... vsak bi odnehal že pri 10-0 ali prej... Dobiš pokal za vztrajnost. LOL Ti bi, da jaz res vsako tvojo neumnost komentiram? A si na glavo padu! tole temo bom uporabljal samo še za podajanje novic v raznih vs. Sony vs zadevah (pa še to bolj po redko, ker bom imel okrnjen dostop do komunikacij), ti me niti ne zanimaš niti kot komentator niti kot kaj drugega, na trenutke se mi morda zasmiliš, to je pa tudi vse. Še vedno je dejstvo, da je bil Sony kriminalec preden je Anonymous obstajal... to je dejstvo kolega... ne neumnost... Kako sploh lahko rečeš dejstvu neumnost? LOL Človek, ki trdi, da lahko dokaže, da nekdo ni budist in ne uspe dojeti zakaj opica ni človek... bo govoril o tem kaj je neumnost in kaj ni... da ne omenjam vseh drugih neumnosti, da je bil Other OS neuporaben, da Sony ni nikomur odstranil ničesar, da mora Geohot spoštovati neko pogodbo, ki je nikoli ni videl ali sprejel... in moja najljubša neumnost... Anonymous ni napadel PSN... BU HU jaz pa v jok in na drevo..... ali mi je mogoče celo ljubša " We certainly showed Sony on the 16th of April" ali kako je že šel fail poster.... ja taje zagotovo ena ljubših debilnosti... LOL Sicer pa je normalno, da nekdo ne more sprejeti dejstev, ki mu ne ustrezajo... tipično za revčke, ki ne prenesejo realnosti. Pa hvala, da ne boš več komentiral mojih postov s svojimi debilizmi, ki jih niti sam nisi sposoben argumentirati. Opica je človek? LOL Ne ni... get over it. LOL Urejano Maj 6, 2011 od Travar Navedek Link to comment
Travar Zapisano Maj 6, 2011 Share Zapisano Maj 6, 2011 (urejano) Eden od razlogov zakaj so si zalužilo da jim pade PSN Sony used outdated software, outdated security and knew that your details were at risk, they monitored forums like PS3HaX and PSXScene, they seen what we wrote, i know i have stated this before, but i will state it again, back in February of this year, there were several major warning signs that PSN and its security was at risk, these articles that were posted, there is absolutely no doubt that Sony read them, they were warned via Twitter, they were warned via Email, so was it arrogance that stopped them researching, this arrogance that led them to believe that their security was safe, because their machine was free from risk, was it their anally retentive obsession with chasing the likes of GeoHot, fail0verflow, graf_chokolo and all the other hackers that threw them of track, or were Sony to dumb to figure out the flaws, regardless of the reason, their negligence put 50k+ users details at risk. For the record: tudi, če boš ti pustil moje poste pri miru, to še ne pomeni, da jaz ne bom izpostavljal "dobrote" v tvojih... imuniteto lahko dobiš samo na en način... da mi ne daješ materiala za trgat. LOL Kakšna izkrivljena logika je sedaj to, da si nekdo zasluži, da mu vse pokradeš, ker ni dovolj vložil v ključavnico? Zato si pa res ne zasluži, da mu vse pokradejo... mogoče res dobrin ni primerno zavaroval in si je lahko sam kriv ali kakorkoli... ampak zaslužil? To je enako kot trditi, da si je malček zaslužil, da ga je debeli dvignil in fuknil ob tla samo zato, ker je bil majhen in lahek... kar pa ni res... Nihče, ki bi bil nedolžen si nebi zaslužil, da mu karkoli ukradejo neodvisno od ključavnice... ali pa da ga mečejo ob tla neglede na to kako majhen in lahek je... Seveda ne pravim, da si Sony ni zaslužil vsega skupaj... še premalo je dobil... ampak ne zato, ker je mel zanič ključavnico. Ne zato... Kar se mene tiče, je razlog zakaj si Sony zasluži, da jim shekajo in pokradejo vse čisto preprost... Ker so to isto stvar naredili prvi povsem nedolžnim ljudem in jo celo hoteli odnesti brez posledic (kar je seveda spodletelo)... Shekali PCje in kradli, konkretno. Žanješ kar seješ... oko za oko... what goes around comes around... karma... To je razlog, da si zaslužijo, da se jim vse sheka in pokrade... ne pa, da so imeli trhla vrata. But, but... trhla vrata tudi ne smejo ostati spregledana... Seveda ne... vednar ne v tej relaciji, da so si rop zaslužili, ker so imeli trhla vrata... Hekanje in krajo so si zaslužili po čisto običajnih načelih karmične pravice... ker so prvi počeli enako drugim... Za trhla vrata pa zaslužijo miljardne kazni in izplačane odškodnine, ker so tako malomarno varovali podatke preko 100 miljonov ljudi... To si zaslužijo za trhla vrata. Mogoče je moja računica malce krutejša... vendar samo povem svoje mnenje... Ker res ne odobravam tega, da si nekdo zasluži, da mu vdreš, ker je imel trhla vrata - neodvisno od tega, da si ga opozoril na trhla vrata si revček ne zasluži, da bi ga oropal samo zato, ker ni imel za nova vrata... Urejano Maj 6, 2011 od Travar Navedek Link to comment
Bessie Zapisano Maj 6, 2011 Avtor Share Zapisano Maj 6, 2011 (urejano) Aja ne... se ne greš več... ti bom odbil in odprl novo temo z naslovom hmm... masturbacije! Kje je pogoj, da mora nekdo, da je kristjan hoditi k maši in jesti šunko za veliko noč? Če nisi krščeni si kaj?Da mora nekdo, ki je budist spoštovati VSE nauke budizma?ne vseh, ni pa dovolj, da misli da je budist.Dejstvo je, da za opico lahko dokončno dokažem, da je opica... kadarkoli... in 100% natančno...Kdo bo dokazal, ljudje? Opica ki misli (pazi misli!!!) da je človek (mislim torej sem), je človek, ker biti čovek je predvsem stanej duha, imaš ljudi, ki jim ne moreš reči ljudje (stanje njihovega duha je živalsko), razen zaradi dnk-ja! Kdo bo dokazal, da je nekdo anonimus, anonimusi? Opica pa ne bo človek samo zato, ker bo v to verjela... Verjela? Pa ne pozabi, da o tem debatirava, ker si imel pomisleke, da človek, ki se ima za anonymousa ni anonymous, pa čeprav je to EDINI faktor, ki je potreben, da je nekdo Anonymous... Dokler ne dokažeš, da ni... JE. Ja vsi smo ne glede na na to kaj si mislimo, naša dejanja in dejanja drugih pa to potrdijo ali zanikajo. ker pa se rodiš samo enkrat in je opica že rojena dvomim, da se bo ponovno rodila kot človek... L-O-G-I-K-A... Kaj je to? to velja približno do takrat dokler ne bomo ugotovili, da je drugače, podobno kot je bilo s tem, da je zemlja ravna. Glede na to, da smo vsi energija in da energija nikoli ne izgine ampak se samo spreminja, bi rekel, da se rodiš večkrat... Opica je človek? LOL Ne ni... get over it. Jah če misli!!!, da je praviš, da je! Urejano Maj 6, 2011 od Bessie Navedek Link to comment
Travar Zapisano Maj 6, 2011 Share Zapisano Maj 6, 2011 An observer of the Internet Relay Chat channel used by the hackers told CNET today that a third major attack is planned this weekend against Sony's Web site Saj bi ti spet povedal kakšen insiderski detajl... vendar se ne upam več, ker me je zadnja insiderska (tista, kjer sem ti razgrnil par podrobnosti poteka napada), ki sem jo navrgel spravila v probleme s našo policijo... sicer je že vse rešeno, še vedno pa sem moral it na razgovor na postajo... in pojasnjevati... Tipi so mislili, da kej vem... pa sem jim povedal, da sem zgolj ugibal na podlagi govoric, ki sem jih našel v komentarjih na videe na youtubu... so mi verjeli... in sem šel domov... Anywayz... škoda časa za postajo in te dripce zato bom rekel samo... mrbit, da napad bo... mrbit, da ga ne bo... Navedek Link to comment
Travar Zapisano Maj 6, 2011 Share Zapisano Maj 6, 2011 ti bom odbil in odprl novo temo z naslovom hmm... masturbacije! Če nisi krščeni si kaj? ne vseh, ni pa dovolj, da misli da je budist. Kdo bo dokazal, ljudje? Opica ki misli (pazi misli!!!) da je človek (mislim torej sem), je človek, ker biti čovek je predvsem stanej duha, imaš ljudi, ki jim ne moreš reči ljudje (stanje njihovega duha je živalsko), razen zaradi dnk-ja! Kdo bo dokazal, da je nekdo anonimus, anonimusi? Verjela? Ja vsi smo ne glede na na to kaj si mislimo, naša dejanja in dejanja drugih pa to potrdijo ali zanikajo. to velja približno do takrat dokler ne bomo ugotovili, da je drugače, podobno kot je bilo s tem, da je zemlja ravna. Glede na to, da smo vsi energija in da energija nikoli ne izgine ampak se samo spreminja, bi rekel, da se rodiš večkrat... Jah če misli!!!, da je praviš, da je! In zakaj nisi napisal samo stavka: "Vse je relativno." Ker očitno si sedaj zbežal v relativizem... Kot sem rekel... ne bom ti več razlagal kaj je razlika med biti budist/kristjan/anonymous in biti opica... ker je več kot očitno, da s svojo inteligenco ne boš dojel... Kar me še bolj čudi pa je, da bi se s svojim intelektom želel iti relativizem... kar pa je vodnjak brez dna... v katerega se ne bom spuščal z nekom, ki nima razčiščenih niti najbolj osnovnih pojmov. Navedek Link to comment
Bessie Zapisano Maj 6, 2011 Avtor Share Zapisano Maj 6, 2011 No začetek je v tem, da je dovolj misliti, da si Anonimus in si! In, da tega ne sprejemam, ker to kar si ni to akr misliš, da si, tudi ko sem ti dal primer z opico, je bil na koncu klicaj in vprašaj!? Torej sem te klicajoče spaševal, če to potem tudi pomeni to... ampak lej imaš masturbacijo za to debato. Navedek Link to comment
Travar Zapisano Maj 6, 2011 Share Zapisano Maj 6, 2011 (urejano) No začetek je v tem, da je dovolj misliti, da si Anonimus in si! In, da tega ne sprejemam, ker to kar si ni to akr misliš, da si, tudi ko sem ti dal primer z opico, je bil na koncu klicaj in vprašaj!? Torej sem te klicajoče spaševal, če to potem tudi pomeni to... ampak lej imaš masturbacijo za to debato. Pomoje boš sam v masturbaciji... če te tukaj ne bo bom vsekakor pogrešal material za trgat... hkrati pa bom vesel, ker ne bo nekdo skozi metal neargumentiranih neumnosti na vse strani... you win some, you lose some, pravijo... In očitno ti veš bolje od Anonymousov kaj je pogoj, da postaneš Anoynmous... Ponudba, da ti v praksi pokažem, da razen lastne VOLJE in PREPRIČANJA ni nobenih drugih pogojev za biti anonymous, še vedno stoji... ne rabiš maske, ne rabiš VPNja (čeprav si potem zgolj Anonymous in ne tudi dejasnko anonimen), ne rabiš DDOSat, ne rabiš delat propagande... ne rabiš biti na IRCu, ne rabiš obiskovati Anon strani... vse kar rabiš je, da se imaš za Anonymosua... in to je dejstvo. In nihče, ti ne bo rekel "Ti nisi Anonymous"... zato pa je tudi smešno, ko se kdo hvali, da je infiltriral Anonymouse... Anonymous sprejme vsakega... tudi Aarona Barra so z odprtimi rokami dokler ni izkoristil gostoljubja... Lahko pa mi ti poveš, ker očitno veš bolje od Anonymousov, kaj je pogoj, da je nekdo Anonymous... samo namig; vpis v register članov in izkaznica to nista... Če boš kdaj dojel kaj je razlika med opico in budistom, boš dojel, zakaj je za dejansko biti Budist dovolj iskrena VERA... in zakaj je absolutno nemogoče, da bo opica kadarkoli dejasnko človek in obratno... pripračanje vpliva na stanje duha... ne na živalsko vrsto. In, če nas je 10 in jih 9 od teh reče, da si opica, a rabimo še kak drug dokaz za to! Lahko vsem devetim dokazuješ, z dnk-ji primerjavami itd. ampak, če rečejo, da si opica se sprijazni s tem in nehaj misliti, da si človek. Huh... in veš kaj je tistim 9im ali celo 99% rekel Galilej? Sem ti že nekoč povedal... Rekel jim je... sej veš kaj... "E pur si muove." Pa veš zakaj jim je to rekel? Ker se je zemlja še vedno vrtela okoli sonca... neodvisno od tega kaj je mislilo 9 budal... Mogoče je zajebal, ker se je izražal z zelo kompleksno metaforo, ki je budale, ki so menile, da je realnost odvisna od mnenja 9ih budal, nebi bile nikoli sposobne razumeti... In veš zakaj se ni sprijaznil z mnenjem 9ih budal? Ker sam ni bil budala, da bi se sprijaznil z nečim kar ni res samo zato, ker je bilo več kot 99% ljudi okoli njega budal... sicer jim je dokazoval z MATEMATIKO in FIZIKO... vendar budale tega niso dojele... Zemlja pa se je veselo vrtela okoli sonca... neodvisno od mnenja budal... kdo bi si mislil? Torej, če 9 od 10 budal misli, da se sonce vrti okoli zemlje... ali rabimo zato še kak drug dokaz? LOL Ne... za 9 budal ne bo noben dokaz dovolj, ker tudi, če ga bomo imeli, ga ne bodo sposobne razumeti... subjektivna resnica 99% budal pa kljub vsemu nebo nikoli spremnila REALNOSTI... šokantno, kajne? Ena DNA anliza ali preprost matematičen dokaz je vredno veliko več, kot prepričanje nešteto budal... pa četudi imamo na miljon budal enega galileja... ima še vedno prav galilejo... In, ker se izražam v metaforah, ki jih ti nedvomno ne dojameš in so namenjene predvsem občinstvu te teme, ki ima potencialno kaj več intelekta (nedvomno več kot jaz in ti, saj se ne oglašajo... LOL)... ne nisem jaz Galilejo, da ne boš mislil, da sem to mislil... si pa ti ena od devetih budal, ki misliš, da vaše idiotsko mnenje vpliva na realnost zadev. To pa sem mislil. Sicer pa ljudje, ki znamo kritično razmišljati nebomo NIKOLI sprejeli mnenja večine, če za pravilnost tega mnenja ni nobenega materialnega dokaza... to prepuščam takim kot ti. LOL In kar je hotel galilej povedati je, da realnost nikoli ni odvisna od mnenja večine... realnost je neodvisna od opazovalca... zato pa je rekel... E pur si muove. E pur... a veš... neodvisno kolko vas je budal... se še vedno vrti okol sonca.. pa to... Pa je odletel še en zub... samo, da se ne zavedaš... ker imaš premalo soli v glavi, da bi dojel zakaj je model rekel "E pur si muove"... to je rekel točno takim budalam kot si ti... in očitno niso dojele takrat in še danes ne dojamejo. LOL In, če nas je 10 in jih 9 od teh reče, da si opica, a rabimo še kak drug dokaz za to! Lahko vsem devetim dokazuješ, z dnk-ji primerjavami itd. ampak, če rečejo, da si opica se sprijazni s tem in nehaj misliti, da si človek. Torej bi rad povedal, da je realnost odvisna od mnenja večine, če sem prav razumel? LOL Failboy is fail... always. In če ti logika ne dela, ker si mentalno prikrajšan... je normalno, da se imaš za pametnega... ponavadi je zadeva obratno sorazmerna... Več kot veš, bolj se zavedaš, da ne veš vsega... Manj kot veš, bolj si domišljaš, da veš vse... če govorimo o tem, da nekdo misli, da nekaj je, govorimo o mislih, ne o duhu, ne o fizičnem stanju. Mislim, da sem budist? Na podlagi česa! Kaj pa če si samo domišljaš!? Ni dovolj, da misliš, da nekaj si! Česar še vedno ne dojameš je... da je edini pogoj, da je nekdo Budist ta, da se ima za budista... in nima veze ali misli ali si domišlja... in kaj je prepričanje drugega kot stanje duha, ki je odvisno samo od našega uma? Ali je res pomembno ali mislim ali si domišljam? Dokler se imam iskreno za budista tudi DEJANSKO sem budist neodvinso od česarkoli drugega... moje prepričanje je vse kar šteje... in na podlagi česa? Svojega prepričanja vendar... ali mi boš začel težit z tipičnim ateističnim sranjem, da nimam materialne podlage? Vera ne temlji na podlagi... pač pa prepričanuju, ki ga ne moreš prijeti v roke in pokazati drugim. Dočim človek ne bo nikoli opica in obratno... pa lahko pripelješ še 100 debilov kot si ti, ki bodo rekli, da je človek opica ali karkoli bi rad povedal... pa človek še vedno ne more postati opica... in opica še vedno ne more postati človek... DEJANSKO ne more... fizično... opica se DEJANSKO ne more spremniti v človeka... kaj tebi ni jasno tukaj razen to, da si izjemno neumen pa še neizmerno te boli zraven.... Saj se pogovarjava v okviru REALNOSTI in ne v okviru tvojih imaginarnih svetov, kjer je resnica vse kar meni več kot 90% ljudi? LOL Veš... stanje duha je DEJANSKO definirano preko mojih prepričanj.... Vrste bitja pa prepričanje do danes še ni nikoli uspelo spremeniti... vsaj jaz ne poznam primera, da bi opica dejansko postala človek, ker bi v to vrjela... so bili ljudje, ki so iskreno mislili, da so ptice in poskušali poleteti z vrha stolpnice... guess what? Razmazali so se na tleh... To pa zato, ker v REALNOSTI, DEJANSKO ni pomembno ali ti verjameš, da si ptica... če nisi nisi... in za bit ptica rabiš poleg PREPRIČANJA vsaj še krila in kljun... LOL Dočim za biti budist... je dovolj da se imaš za budista... iskreno prepričanje... čisto dovolj... In človeka, ki bo rekel "Jaz sem budist" bo večina ljudi sprejela kot budista - saj je vsakemu jasno, da vsak zase najbolj ve kakšna so njegova prepričanja... par bedakov pa se bo spraševali ali je ali si samo domišlja... kot da ima to vezo z prepričanji nekoga. LOL Kar nas pripelje do "biti Anonymous"... ja dovolj je iskreno prepričanje, da si Anonymous... preprosto za razumet, če imaš IQ>80... Alien ga je imel okol 80... in sem siguren, da bi alien zadevo do sedaj razumel in se hkrati naučil še slovenščine... To temo sem odprl, zato, da ne boš masturbiral po drugi, lom zob bi pa bilo pa prav, da dokažeš in pokažeš, a veš ni to kar si misliš ali pa domišljaš vedno tudi v resnici tako. Zobe ti lahko lomim tudi v tej... in bolj dokaz kot tako... nevem, če se da... če ne opaziš je to zato, ker realnost ni odvisna od opazovalca... ali si ti domišljaš, da tale izjava o mnenju 9 budal ni bila čeljust ob beton? Jaz pa sem te samo še z bulerjem malce potlačil, ko si že sam zagrizel beton.... LOL Lahko se zavedaš, da tudi kar si domišlja 9 budal ni v resnici tako... sploh če vzameš v zakup, da večina ljudi ni ravno genijev... prej nasprotno... Pa kak zubek je odletel, ko PSN ni bil napaden s strani Anonov... dvakrat... Pa kak zubek je odletel, ko si bluzil o neuporabnosti Other OSa... etc.... kaj bi tolko pogrevali... samo nakažem ti... imaš pa vsekakor bujno domišljijo. LOL Urejano Maj 6, 2011 od Travar Navedek Link to comment
alexs Zapisano Maj 6, 2011 Share Zapisano Maj 6, 2011 Upam da ne bosta prenehala, ker mi vajin dialog polepša dan A PSN že dela? Navedek Link to comment
Travar Zapisano Maj 6, 2011 Share Zapisano Maj 6, 2011 Upam da ne bosta prenehala, ker mi vajin dialog polepša dan A PSN že dela? Jaz nebom odnehal... Bessie pa se mi zdi, da zadnje cajte malce obupuje.... mogoče bi rabil kakšnega navijača za moralo... PSN pa kot sam veš... še vedno ne dela in verjetno ne bo nikoli več delal... the joke is on Sony. lulz Navedek Link to comment
Samotar Zapisano Maj 6, 2011 Share Zapisano Maj 6, 2011 PS3 hahah si zdaj vzamem čas in grem od začetka prebrat to temo sam vprašam a ke_kit tudi nastopa al samo Bessie Navedek Xbox Link to comment
Travar Zapisano Maj 6, 2011 Share Zapisano Maj 6, 2011 PS3 hahah si zdaj vzamem čas in grem od začetka prebrat to temo sam vprašam a ke_kit tudi nastopa al samo Bessie Ne nastopa kaj dosti... Vsekakor ni en od glavnih klovnov cirkusa kot jaz in bessie... Sicer pa... ti si nor, če boš bral vse... eni posti so že sami posebej predolgi (don't look at me)... sam so pa nekateri deli zagotovo nadvse zabavni... PS: Pozabil sem, da smo v tej novi temi, ki ima samo 12 strani. Tista druga trenutno ni popularna, ker nebi bilo lepo brcati PS3ja medtem, ko je na tleh Navedek Link to comment
Travar Zapisano Maj 6, 2011 Share Zapisano Maj 6, 2011 (urejano) Kruta bo... kruta... shitstorm še ni dosegel vrhunca... US House of Representatives’ Subcommittee on Commerce, Manufacturing, and Trade ni zadovoljen... kot pravi Mary Bono Mack, Chairman: In Sony’s case, company officials first revealed information about the data breach on their blog. That’s right. A blog. I hate to pile on, but – in essence – Sony put the burden on consumers to “search” for information, instead of accepting the burden of notifying them. If I have anything to do with it, that kind of half-hearted, half-baked response is not going to fly in the future. Read more: http://www.ps3hax.net/#ixzz1Labf2g3x Thanks fur teh lulz Ms Bono. Dear valued customer... we offer you one month PSN+ be happy Zato, da so mi "mogoče" zafukali kartico in osebne podatke mi podcenjevalno ponujajo mesec PSN+, ki je vreden kolko? Kot, da ni dovolj, da so prodali moje podatke me sedaj še žalijo z neko neuporabno kompenzacijo brez vrednosti?! Kakšno scanje po "valued" customerjih... In ja... prodali... Je kdo res mislu, da je PSN zastonj? Nič ni zastonj. Vedno ima nekdo profit. LOL Podobno kot zastonj VPNji... sej je zastonj, sam kaj lastnik prodaja tvoj data... ali pa je celo honeypot (past). LOL LOL Urejano Maj 6, 2011 od Travar Navedek Link to comment
vrhovni matej1990 Zapisano Maj 7, 2011 vrhovni Share Zapisano Maj 7, 2011 Najzanimivejši odzivi Sony PS3 hekerske sage: KLIK! Navedek PSN & Xbox LIVE: NowickySLO Link to comment
Priporočene objave
Pridruži se debati
Objavi takoj, registriraj se kasneje. Vpiši se, če imaš račun in objavi s svojim računom.